was ist stalinismus - Communist International (Stalinist-Hoxhaists)

ist teilbar. Es kann nur die eine oder die andere geben. Bürgerliche und demokratische
Demokratie lassen sich nicht vereinigen, weil sie klassen-antagonistische
Erscheinungen sind. Das Gegenteil zu behaupten, ist Sozialdemokratismus. Das
Weltproletariat ist letztendlich die einzige Kraft, die darüber entscheidet, wie lange sich
die bürgerliche gegenüber der proletarischen Demokratie noch behaupten kann. Der
Marxismus-Leninismus lehrt, dass die proletarische Demokratie nur auf den Trümmern
der bürgerlichen Demokratie aufgebaut werden kann, die nichts anderes zum Ausdruck
bringen kann als die Diktatur der Bourgeoisie.
Im August 1935 wurde Stalin von den revisionistischen Kominternführern frech
vor die Tür gesetzt und nicht wieder ins EKKI gewählt. Das muss man sich mal vorstellen
! Im August 1935, also zum genau den gleichen Zeitpunkt (!!!) als der VII. Weltkongress
tagte, führte Stalin den Prozess gegen das terroristische trotzkistisch-sinowjewistische
Zentrum, auf dem die ehemaligen trotzkistischen Führer der Komintern (!!) , Sinowjew
und Kamenew, zum Tod durch Erschießen verurteilt wurden. Das war Stalins Antwort auf
den Verrat des VII. Weltkongresses ! Stalin hat also nicht in Ruhe mit angesehen, was mit
der Komintern geschah, hat seine Hände nicht in den Schoß gelegt, sondern als
Revolutionär gehandelt und der revisionistisch entarteten Komintern 1943 schließlich
den Hahn abgedreht und ihrer Paktiererei mit der Sozialdemokratie ein Ende gesetzt mit
den lapidaren Worten : „Die Auflösung der Komintern erfolgte gerade recht zum richtigen
Zeitpunkt, da sie die Organisierung des gemeinsamen Angriffs aller freiheitsliebenden
Nationen gegen den gemeinsamen Feind – den Hitlerfaschismus - erleichtert!“ (Stalin,
„Antwort auf einen Korrespondenten von Reuter im Mai 1943“, Band 14, Seite 318,
KPD/ML, Dortmund 1976)..
Das ist klar und deutlich: Hat das Weltproletariat seine schärfste Waffe an die
Weltbourgeoisie verloren, muss sie für den Klassengegner untauglich gemacht, also
aufgelöst werden. Stalin ist somit nur dem Rat von Marx gefolgt, der in einer ähnlichen
Situation genau das Gleiche getan hatte mit der 1. Internationale – nämlich sie selber
aufzulösen, um sie vor dem Zugriff der Bourgeoisie zu retten. Wir sind der Überzeugung,
dass Stalin angesichts der verloren gegangenen Komintern ihre Auflösung in diesem
taktischen Sinne richtig begründete (wohlgemerkt im taktischen Sinne, nicht prinzipiell).
Im Kampf gegen den Hitlerfaschismus über eine bolschewistische Weltpartei zu
verfügen, ist besser als über keine zu verfügen. Das wusste auch Stalin und daran kann
es ja wohl im Interesse der Befreiung des Weltproletariats keinen Zweifel geben. Niemals
kann eine wahrhaft Kommunistische Internationale ein Hindernis im Kampf zur Befreiung
des Weltproletariats sein, weder zur Befreiung vom Hitlerfaschismus, noch zur Befreiung
vom Weltfaschismus !! Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Wer das Weltproletariat daran
hindert, sich die Kommunistische Internationale als Führungsstab für seinen