was ist stalinismus - Communist International (Stalinist-Hoxhaists)

Mit „lediglich“ meinte Lenin jedoch nicht „verzichtbar.“ Im Genteil, Lenin betont:
„Der Sozialismus ist in zweifachem Sinne ohne die Demokratie unmöglich: 1. das
Proletariat wird die sozialistische Revolution nicht durchführen können, wenn es sich
nicht durch den Kampf für die Demokratie auf die Revolution vorbereitet; 2. ohne
restlose Verwirklichung der Demokratie kann der siegreiche Sozialismus seinen Sieg
nicht behaupten und das Absterben des Staates für die Menschheit nicht Wirklichkeit
werden lassen“ (Lenin, Band 23, Seite 69).
Diese Lenin´ sche Lehre ist sowohl gültig im nationalen wie auch im
internationalen Maßstab und das kann nur heißen:
Nicht das demokratische, sondern das sozialistische Weltlager beseitigt die
Klassenunterdrückung des weltimperialistischen Lagers – Der Weltsozialismus ist nicht
ohne restlose Verwirklichung der Weltdemokratie möglich. Nur beides
zusammengenommen führt zum gewünschten Ergebnis. Trennt man beides, hat das die
unvermeidliche Niederlage zur Folge. Shdanows Fehler liegt eben darin, dass er mit
seinem demokratischen Weltlager die Lehre Lenins nicht begriffen hatte, dass das
Letztere nicht ohne das Erstere verwirklichbar ist.
Obwohl die Entfaltung der Demokratie unter den Bedingungen des
Weltimperialismus eng begrenzt und formal ist, obwohl sie nur bedingt verwirklicht
werden kann, proklamieren wir Marxisten-Leninisten deshalb noch lange nicht den
Verzicht auf die Organisierung unserer demokratischen Weltfront, denn ein Verzicht auf
die demokratische Weltfront des sozialistischen Weltlagers hieße, überhaupt auf den
Kampf für den Weltsozialismus zu verzichten, bedeutet im leninschen Sinne die
Unmöglichkeit des Weltsozialismus. Und diese Unverzichtbarkeit des demokratischen
Kampfes traf gebieterisch auf die besonders günstige Situation nach dem Zweiten
Weltkrieg zu, nämlich jene günstige Situation, den ansonsten eng begrenzten Rahmen
der bürgerlichen Demokratie zum schwächsten Zeitpunkt der Weltbourgeoisie bis zu
einem gewissen Grade zu sprengen und mit der Niederlage des Faschismus dem
Weltproletariat den Weg zur proletarischen Demokratie zu öffnen und ihm das Erreichen
des Zieles der Diktatur des Proletariats zu erleichtern.
Dort wo der Krieg die ökonomische Basis der Herrschaft der Bourgeoisie
erschüttert und fast völlig zerstört hatte, mochte allein der demokratische Wille der
Massen ausgereicht haben, um den Wiederaufbau in die eigene Hand nehmen zu
können , ohne dass mit einem nennenswerten Widerstand der Fabrik- und Grundbesitzer
gerechnet werden musste. Mit dem Sturz des Faschismus, mit dem Ende des Krieges