Actes du colloque Marché de la recherche regiosuisse & Colloque ...

42 Hans H. Blotevogeldes und der EU einpassen. Die Projekte und Fördermassnahmen werden i.d.R. kofinanziertvom jeweiligen Bundesland, der EU sowie zu kleineren Teilen vom Bundund den Kommunen. Dem entspricht ungefähr der Einfluss auf die Ausgestaltung derRegionalpolitik: Die wesentlichen strategischen Leitlinien legt die EU fest; für die operationelleUmsetzung spielen die Bundesländer eine entscheidende Rolle.Nicht nur die Regionalpolitik ist „raumbezogen“ hinsichtlich ihrer spezifischen Förderkulissenund intendierten (und nichtintendierten) räumlichen Wirkungen. Zu den imweiteren Sinne raumwirksamen Politiken können (mindestens) auch die Raumordnungspolitik,die Agrarpolitik, die Umweltpolitik und die Infrastrukturpolitik gerechnetwerden (Abb. 1). Auch diese Politiken sind als Mehrebenensysteme ausgeformt, wobeisich die Bedeutung der einzelnen Ebenen teils erheblich unterscheidet. Wichtigist dafür vor allem, welche Politiken durch die EU-Verträge „vergemeinschaftet“ sindund wie in Deutschland die Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern verfassungsrechtlichgeregelt ist.Sowohl zwischen den Ebenen, also vertikal, als auch zwischen den raumwirksamenPolitiken, also horizontal, bestehen vielfältige Interaktionen und Koordinationsprobleme,die sich u.a. in thematischen Überlappungen, unzureichenden Abstimmungenund ungeklärten Wechselwirkungen äussern. Auf diese Fragen wird im dritten Abschnittetwas näher eingegangen.Die Regionalpolitik wird in Deutschland ebenso wie in den anderen EU-Ländern wesentlichdurch die EU-Strukturpolitik bestimmt. Deren Grundlinien werden durch denEuropäischen Rat und das Europa-Parlament, welche in der EU gemeinsam die Legislativebilden, beschlossen und durch die Europäische Kommission, welche in derBrüsseler Quasi-Regierung die Exekutive darstellt, in Form von Verordnungen undLeitlinien konkretisiert.Der grösste Teil, nämlich rund 60%, der EU-Fördermittel entfällt auf die sog. Konvergenz-Regionen,auch Ziel-1-Regionen genannt. Es handelt sich dabei um strukturschwacheRegionen, deren Bruttoinlandsprodukt pro Kopf unter 75% des EU-Durchschnitts liegt. Hier besteht das primäre Ziel der Strukturpolitik in der Stimulierungeines aufholenden Wachstums. Zu den Konvergenzregionen gehören vor allemRegionen der mediterranen Peripherie sowie der ehemaligen sozialistischen LänderOst- und Ostmitteleuropas, in Deutschland die ostdeutschen Bundesländer (ohneBerlin). Eine Zwischenkategorie bilden die sog. „Phasing-out-“ und „Phasing-in-Regionen“, welche noch übergangsweise von der hohen Konvergenzförderung profitierenkönnen. Alle übrigen Gebiete sind sog. „Wettbewerbs- und Beschäftigungs-Regionen“. Dort liegt das BIP pro Kopf über 75% des EU-Durchschnitts. Hier sind dieFördermittel auf das sog. Ziel 2 ausgerichtet: Sie sollen die Wettbewerbsfähigkeitund die Beschäftigung der betreffenden Regionen verbessern. Hier geht es nicht umaufholendes Wachstum, sondern um die Verbesserung der globalen Wettbewerbsfähigkeitentsprechend der sog. Lissabon-Strategie von 2000 und deren Nachfolgestrategie„Europa 2020“ des Europäischen Rats von 2010.