DIGITAL IST KULTUR CULTURE IS DIGITAL – DIGITAL IS CULTURE

IMPULSES AND DISCUSSION
DEN DIGITALEN RAUM GESTALTEN / CREATING THE DIGITAL SPACE
Stellvertretend für erstere begrüßt Moderator Jan Fleischhauer die Autorin Nina George, die
sich für Urheberrechte im digitalen Zeitalter einsetzt. George geht es nicht in erster Linie
um Big Data und die systematische Erhebung und Auswertung personenbezogener Daten,
um so KosumentInnenprofile zu erstellen, sondern um die digitale Verwertung kultureller
Güter. Und dennoch weist sie auf Parallelen hin: Ebenso wie InternetnutzerInnen ökonomisch
relevante Daten produzieren, so gelte dies auch für eine Autorin. Und beide befänden sich damit
im Spannungsfeld verschiedener Rechtsauffassungen, mit dem kontinentaleuropäischen
Urheberrecht auf der einen und dem angloamerikanischen Copyright auf der anderen Seite.
Gleichzeitig, so George weiter, bezahlten beim letzteren Modell KundInnen mit ihren Daten
für günstige Online-Ware, wie zum Beispiel Texte. Die SchöpferInnen kultureller Inhalte
seien von dem Urheberrechtsdiskurs ebenso betroffen wie die EndverbraucherInnen, denen
der Währungscharakter ihrer Daten oft nicht bewusst sei. Der digital forcierte Wertewandel
nutze mehr denn je den digitalen Vertrieben und Plattformen, deren Top Vier innerhalb eines
Jahres einen größeren Umsatz erzielten als eine Volkswirtschaft wie die Schweiz oder die
20 wichtigsten DAX-Unternehmen. „Wer zu Datenschutz ja sagt und Datenhoheit will, kann
Urheberrecht nicht ausschließen“, hebt George hervor und ruft die VerbraucherInnen zu mehr
Solidarität mit den SchöpferInnen kultureller Inhalte auf.
„Es geht immer um Persönlichkeitsrechte und -hoheiten, die wir alle umsetzen können.“
Die Digitalisierung sei zwar im Begriff, eine neue Welt zu schaffen, betont Marc Mossé,
zugleich aber bleibe die Privatsphäre auch im Datenkapitalismus ein hohes Gut. „Nicht jede
Erhebung von Daten bedeutet automatisch ein Ausspähen konkreter Personen. Wie aber implementiert
man dies in eine hoch sensibilisierte Gesellschaft?“ Microsoft habe sich vor Gericht
schon zusammen mit Verbraucherschutzorganisationen gegen den Missbrauch von auf
europäischen Servern lagernden Daten durch die Vereinigten Staaten eingesetzt. Es seien
keineswegs immer die Plattformbetreiber, sondern durchaus auch staatliche Institutionen, die
sich über Persönlichkeitsrechte und Datenschutz hinwegsetzen würden. Laut Mossé sollten
Menschen frei wählen können, wem sie welche Daten zu Verfügung stellen – und dies sei
auch bereits der Fall, aber eben mehr oder weniger. „Bei jeder Revolution gibt es Spannungen.
Und die müssen wir alle aushalten“, resümiert Mossé.
As a representative of the group of cultural producers, host Jan Fleischhauer welcomes
author Nina George, who is committed to the protection of copyrights in the digital age. George
is not primarily concerned with Big Data and the systematic collection and evaluation
of personal data to create consumer profiles. She is concerned with the digital exploitation
of cultural goods. And yet she points out some parallels: just as any user of the Internet, an
author, too, can produce economically relevant data. Both groups are in a field of tension
between different legal conceptions of the continental European copyright law on the one
hand and the Anglo-American copyright law on the other. At the same time, George explains,
with the Anglo-American model, customers pay for their cheap online goods with their data,
such goods being texts, for instance. The creators of cultural content are as affected by this
discourse about copyright as the end users, although the latter are very often unaware of
this type of currency. This change in values imposed by the digital age is now using digital
distribution channels and platforms more strongly than ever; the top four of which generated
a higher turnover than a national economy like Switzerland or the 20 major DAX companies
in just one year. “If you are in favour of data protection and data sovereignty, you cannot
do without the copyright law,” emphasises George and calls for more solidarity with the
creators of cultural content among consumers.
“It’s always about personal rights and sovereignties, which we can all put into practice.”
Digitalisation is about to create a new world, says Marc Mossé. At the same time, however,
privacy remains a precious asset even in times of data capitalism. “Not every data collection
automatically involves spying on concrete persons. But how do you implement this in
a highly sensitised society?” Together with consumer organisations, Microsoft brought an
action against authorities in the United States to protect data stored on European servers.
You should not always suspect platform operators, but also public institutions that easily
ignore personal rights and data privacy. According to Mossé, people should have a right to
choose who they want to share their data with – as is already the case, more or less. “Any
revolution bears tension. And we all must endure it,” concludes Mossé. “We must take a
responsible approach to our innovations, but new forms of regulation must be innovative.”
39