DIGITAL IST KULTUR CULTURE IS DIGITAL – DIGITAL IS CULTURE

Empfehlungen

Info

IMPULSES AND DISCUSSION DEN DIGITALEN RAUM GESTALTEN / CREATING THE DIGITAL SPACE „Innovationen müssen verantwortungsbewusst geschehen, aber neue Regulierungsformen müssen innovativ sein.“ Alfred Holighaus hebt hervor, dass Kultur in der digitalen Sphäre Veränderungsprozessen ausgesetzt ist. Er betont das Territorialitätsprinzip, das gerade bei Filmschaffenden wichtig für Inhalte, Produktion und Wertschöpfung sei und mahnt den Erhalt des europäischen Kinos an. Holighaus sieht entsprechend „Geo-Blocking als ein kreatives Element der digitalen Raumgestaltung“ und warnt vor einem Verschwinden der kulturellen Vielfalt im Rausch der Gleichzeitigkeit und permanenten Verfügbarkeit. Katarzyna Szymielewicz stellt im Anschluss und in Anlehnung an die Erklärung der digitalen Menschenrechte des Forum d‛Avignon heraus, dass Daten nicht nur Ware seien, sondern ganz klar einen Machtfaktor darstellten. In diesem Zusammenhang betont Szymielewicz, dass Edward Snowden in US-amerikanischer investigativer Tradition mehr vor Machtmissbrauch durch Staaten als durch Unternehmen warne. In beiden Fällen sei die Zivilgesellschaft gefordert, Position zur Datennutzung zu beziehen: „Mit wem möchte ich was teilen? Kann man persönliche Daten nutzen, ohne Menschen zu missbrauchen?“ Sie plädiert für eine neue Verantwortungskultur auf allen Seiten. Marjan Hammersma gibt einen Einblick in die niederländische Diskussion und weist auf die positiven Einflüsse der Digitalisierung auf Gesundheit, Bildung und Wohlfahrt hin: Chancen und Risiken sollten nicht gegeneinander ausgespielt werden, so dass sie sich gegenseitig blockieren. Auch der kulturelle Sektor, vor allem dort, wo dessen gesellschaftliche Verantwortung ernsthaft wahrgenommen werde, könne durch die digitale Entwicklung gewinnen. In der anschließenden Diskussion betont sie deshalb einmal mehr die Notwendigkeit einer Balance in der aktuellen Auseinandersetzung. Karel Bartak verweist daraufhin auf die immense Herausforderung, dem gewünschten Interessensausgleich innerhalb Europas, nicht nur zwischen Ländern, sondern auch zwischen Branchen und Politikfeldern, gerecht zu werden – zumal die technologische Entwicklung und der Markt sich gemeinhin schneller und ungehinderter ausbreiten als die gesellschaftliche Konsensfindung in der Europäischen Union vorankommen könne. Es müsse wertebasiert und vorausschauend agiert werden, um den aktuellen Entwicklungen Rechnung zu tragen. Eine Wertegemeinschaft, die den digitalen Raum mitbestimmt? Nichts anderes fordert Marc Mossé: „Wir brauchen ethisch fundierte Richtlinien für die digitale Welt!“ Alfred Holighaus points out that culture in the digital sphere is facing change. He mentions the principle of territoriality, which is particularly important for filmmakers and their content, for production and value creation. He calls for the preservation of the European cinema. Consequently, Holighaus considers “geo-blocking a creative element in shaping the digital space” and warns of the disappearance of cultural diversity in the frenzy of simultaneity and permanent availability. After that and in reference to the Declaration of Digital Human Rights of the Forum d’Avignon Ruhr, Katarzyna Szymielewicz emphasises that data are not just a product, but very clearly a power factor. In this context, Szymielewicz mentions that, in line with US investigation tradition, Edward Snowden is warning about an abuse of power by the states rather than by companies. In both cases, the civil society is required to take a position on data usage: “What do I want to share with others? Is it possible to use personal data without abusing people?” She calls for a new culture of responsibility on all parts. Marjan Hammersma gives an insight into the Dutch discussion and points out the positive impact of digitalisation on health, education and welfare: Opportunities and risks should not be played off against each other, or they will obstruct each other. The cultural sector, and especially those areas where its responsibility is taken seriously, can benefit from the digital development as well. In the subsequent discussion she once again emphasises the necessity of establishing a balance in current debates. In response, Karel Bartak refers to the immense challenge to gain a settlement of interests within Europe, not just among countries, but also among industries and political fields of action – especially since the technological progress and the market are expanding without any restrictions and faster than we can find a social consensus within the European Union. We need to act based on values and with foresight to stay abreast of the current changes. A community of values that codetermines the digital space? That is what Marc Mossé calls for: “We need ethically founded guidelines for the digital world!” 40
(from left to right) Laure Kaltenbach, Alfred Holighaus, Katarzyna Szymielewicz, Marc Mossé, Jan Fleischhauer, Nina George, Marjan Hammersma, Karel Bartak
Seite 1 und 2: KULTUR IST DIGITAL - DIGITAL IST KU
Seite 3 und 4: N.I.C.E. AWARD DIE VERLEIHUNG AWARD
Seite 5 und 6: Die Digitalisierung drängt aktiver
Seite 7 und 8: cultural politics end and where do
Seite 9 und 10: VERTEILUNG NACH SEKTOREN DISTRIBUTI
Seite 11 und 12: WÜRDEN SIE AUCH IM NÄCHSTEN JAHR
Seite 14 und 15: BEGRÜßUNGSREDEN Photo: Peter Wiel
Seite 16: WELCOME SPEECHES The driver for cre
Seite 19 und 20: Bernd Neuendorf 19
Seite 22 und 23: BEGRÜßUNGSREDEN Photo: Kerstin St
Seite 24: WELCOME SPEECHES I KAROLA GEIß-NET
Seite 28 und 29: (from left to right) Marc Mossé, O
Seite 30 und 31: TRIALOGUE EUROPA VERNETZT / NETWORK
Seite 32 und 33: TRIALOGUE EUROPA VERNETZT / NETWORK
Seite 34 und 35: IMPULSES AND DISCUSSION (from left
Seite 36 und 37: IMPULSES AND DISCUSSION DEN DIGITAL
Seite 38 und 39: (top left) Alfred Holighaus, (top r
Seite 42 und 43: Wolfie Christl PRESENTATIONS AND DI
Seite 44 und 45: PRESENTATIONS AND DISCUSSION DIGITA
Seite 46 und 47: Adrian Sneeuw
Seite 48 und 49: MEET & MATCH Aber auch jenseits sol
Seite 50 und 51: Mirko Lorenz WORKSHOP
Seite 52 und 53: WORKSHOP DIGITALER JOURNALISMUS / D
Seite 54 und 55: IMPULSE KULTURWIRTSCHAFTSFORSCHUNG:
Seite 56 und 57: IMPULSE KULTURWIRTSCHAFTSFORSCHUNG
Seite 58 und 59: IMPULSE KULTURWIRTSCHAFTSFORSCHUNG
Seite 60 und 61: Wilfried Runde PRESENTATIONS AND DI
Seite 62 und 63: PRESENTATIONS AND DISCUSSION KULTUR
Seite 64 und 65: (from left to right) Jens-Uwe Borne
Seite 66 und 67: DISCUSSION KULTURELLE ÖKONOMIE DUR
Seite 68 und 69: DISCUSSION KULTURELLE ÖKONOMIE DUR
Seite 70 und 71: Photo: Staatskanzlei Nordrhein-West
Seite 72 und 73: IMPULSE DIGITALE INNOVATIONEN: DIE
Seite 74: IMPULSE DIGITAL INNOVATIONS: A NEW
Seite 77 und 78: What lies ahead of us in the next d
Seite 80 und 81: (centre) Prof Dieter Gorny and Garr
Seite 82 und 83: (from left to right) Garrelt Duin,
Seite 84 und 85: 1. PLATZ (8.000 EURO) THE MACHINE T
Seite 86 und 87: 3. PLATZ (3.000 EURO) WIKIHOUSE PRO
Seite 88: 88
Seite 91 und 92:
4. 5. 6. Workshop AKTUALISIERUNG UN
Seite 93 und 94:
Impressions of the Network Meeting
Seite 95 und 96:
(from left to right) Mikel Goni,Tho
Seite 97 und 98:
NETWORK MEETING CREATIVE.QUARTERS R
Seite 99 und 100:
das Forschungsteam die durch Kultur
Seite 101 und 102:
Impressions of the Research Worksho
Seite 103 und 104:
Following the presentations, there
Seite 105 und 106:
ausrichtung auf die „Impactmessun
Seite 107 und 108:
The Cultural and Creative Industrie
Seite 109 und 110:
Impressions of the Workshop - N.I.C
Seite 111:
111
Alle anzeigen

DIGITAL IST KULTUR CULTURE IS DIGITAL – DIGITAL IS CULTURE

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?