Dentin Komposit - OPUS - Universität Würzburg

4 Diskussion 57
anpasst. Der Sensibilität und möglichen Fehleranfälligkeit dieses Systems muss durch
höchste Sorgfalt und Präzision bei der Versuchsdurchführung Rechnung getragen
werden.
4.2 Diskussion der Ergebnisse
4.2.1 Überprüfung der ersten Hypothese:
Die Anwendung der RC-Technik oder die Verwendung eines dualhärtenden
DHV-Systems verbessern die Polymerisation an der Grenzfläche.
Der Polymerisationsgrad eines Befestigungskomposites oder eines DHV ist von vielen
Faktoren abhängig. Die Füllerkomposition, die chemische Zusammensetzung der
Matrix, die Materialkombination, die Farbe, die Transluzenz und die Dicke der
Keramik, die Intensität der Lichtquelle, die Aushärtungszeit und verschiedenste
Variablen während der Behandlung beeinflussen die endgültigen Materialeigenschaften
der Restauration (DeWald & Ferracane 1987, Matsumoto et al. 1986, Tay et al. 2003a).
Die Qualität der Grenzschicht von Dentin und DHV ist die neuralgische Stelle einer
jeden Restauration und gleichzeitig ihr schwächstes Glied (Frankenberger et al. 2005).
Eine stetige Verbesserung dieser anfälligen Verbundzone ist essentiell für den Erfolg
von indirekten Restaurationen.
Als Referenzmaterial für einen Zwei-Schritt-Dentinhaftvermittler mit separater Ätzung
diente OptiBond FL. Es erwies sich in der Kontrollgruppe beider Keramikdicken für
die Härte und den E-Modul sowohl der Resin-Coating-Technik als auch dem
dualhärtenden Ein-Schritt-Dentinhaftvermittler Excite DSC mit separater Ätzung als
überlegen. Die Härte und der E-Modul eines Komposits stehen in direkter Korrelation
mit seinem Polymerisationsgrad bzw. seiner Konversionsrate (Ferracane 1985,
Ferracane & Greener 1986, Rueggeberg & Craig 1988). Damit muss festgestellt
werden, dass die Kontrollgruppe unter OptiBond FL in Bezug auf den
Polymerisationsgrad an der Grenzschicht am besten abschneidet. Die Verwendung
eines dualhärtenden DHV und die separate Lichthärtung von OptiBond FL konnten die