Schulische und außerschulische Bildungssituation - Deutsches ...

Tabelle 13: Vereinsmitgliedschaft von Jugendlichen in der Stadt und auf
dem Land nach Migrationshintergrund (in %)
Stadt (über 10.000 Ew.) Land (bis 10.000 Ew.)
Ohne MH Mit MH Ohne MH Mit MH
Vereinsmitglieder 68 51 69 67
Nicht-Mitglieder 32 49 31 33
Ew. = Einwohner; MH = Migrationshintergrund
Quelle: Richter u.a. 2008, S. 32; N = 1.116; eigene Darstellung
a) Zugang zu Jugendverbänden
Am Beispiel der Hamburger Jugendfeuerwehr lassen sich Unterschiede zwischen
Jugendlichen mit und ohne Migrationshintergrund im Zugang zu
einem →Jugendverband darstellen (ebd.): Während 55% der Jugendlichen
ohne Migrationshintergrund über Eltern, Geschwister und weitere Verwandte
zur Jugendfeuerwehr kamen, war dies für lediglich 41% der Jugendlichen
mit Migrationshintergrund der Weg in den Jugendverband. Der elterliche
Einfluss allein differierte noch stärker: 39% der Jugendlichen ohne
und 24% der Jugendlichen mit Migrationshintergrund wurden von ihren
Eltern angeregt, in die Jugendfeuerwehr einzutreten. Der Zugang wurde bei
ihnen auch weniger durch die Vorbildfunktion von anderen Verwandten
motiviert. Bei Jugendlichen mit Migrationshintergrund lag der Anteil derer,
die Verwandte in einer Feuerwehr hatten, bei einem Drittel, bei Jugendlichen
ohne Migrationshintergrund bei der Hälfte. Der Einfluss von Verwandten
zeigt sich auch darin, dass der mit 18 Jahren zukünftige Übertritt
in die Erwachsenenorganisation für 62% der jugendlichen Mitglieder mit
Verwandten in der Feuerwehr und für 47% der jugendlichen Mitglieder
ohne Verwandte in der Feuerwehr selbstverständlich war. So wollten 42%
der Jugendlichen mit und 66% der Jugendlichen ohne Migrationshintergrund
selbstverständlich übertreten.
b) Gründe für die Mitgliedschaft im Jugendverband
Als Gründe für eine Mitgliedschaft im Jugendverband gelten die inhaltliche
Arbeit („Sachorientierung“ – ebd., S. 43), Geselligkeit sowie eine soziale
Orientierung. Nach der Studie „Jugendverbandsarbeit in der Großstadt“
(vgl. ebd.) unterscheiden sich die Mitgliedschaftsgründe zwischen Jugendlichen
mit und ohne Migrationshintergrund nicht. Allein die Vorbereitung
auf die Erwachsenenorganisation war Jugendlichen ohne Migrationshintergrund
wichtiger als Jugendlichen mit Migrationshintergrund (53% zu 39%).
148