Journal of European Integration History - Centre d'études et de ...
Journal of European Integration History - Centre d'études et de ...
Journal of European Integration History - Centre d'études et de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12<br />
Christoph KÜHBERGER<br />
Nationalsozialismus und Europagedanke<br />
Wird <strong>de</strong>r Nationalsozialismus als radikaler und rassistisch übersteigerter Nationalismus<br />
verstan<strong>de</strong>n, wie dies in <strong>de</strong>n meisten Interpr<strong>et</strong>ationen <strong>de</strong>s NS-Regimes <strong>de</strong>r Fall<br />
ist, fällt es schwer danach zu fragen, worin die europäische Dimension <strong>de</strong>r nationalsozialistischen<br />
Herrschaftskonzeption bestand. Zu<strong>de</strong>m entwickelte <strong>de</strong>r Nationalsozialismus<br />
keine genuine europäische I<strong>de</strong>e o<strong>de</strong>r verfolgte eine konkr<strong>et</strong>e europäische<br />
Politik. Vielmehr blockierten die Blut- und Bo<strong>de</strong>n-Mythologie und die Rasseni<strong>de</strong>ologie<br />
<strong>de</strong>n Transfer <strong>de</strong>s nationalsozialistischen Herrschaftskonzeptes auf an<strong>de</strong>re Kulturen.<br />
2<br />
Die nationalsozialistische Politikerriege interessierte sich nur vage für Europa.<br />
Deutschland gelesen als „Groß<strong>de</strong>utsches Reich“ stand lange im alleinigen Fokus.<br />
Europa als Raum wur<strong>de</strong> erst viel später aktiv in politische Strategien <strong>de</strong>s Regimes<br />
eingebun<strong>de</strong>n. Es verwun<strong>de</strong>rt daher auch nicht, dass Alfred Rosenberg als einer <strong>de</strong>r<br />
wichtigsten I<strong>de</strong>ologen <strong>de</strong>s Nationalsozialismus sich <strong>de</strong>m Thema als einer <strong>de</strong>r wenigen<br />
stellte, ohne jedoch in <strong>de</strong>n breiten <strong>of</strong>fiziellen Diskurs Eingang zu fin<strong>de</strong>n. Rosenberg<br />
i<strong>de</strong>ntifizierte vor allem ein Europa <strong>de</strong>r Einzelnationen und ignorierte dabei die bereits<br />
vorhan<strong>de</strong>ne Diskussion aus <strong>de</strong>r Zwischenkriegszeit, in <strong>de</strong>r Europa mit Frie<strong>de</strong>nssicherung,<br />
Überwindung <strong>de</strong>r Wirtschaftskrise durch eine Wirtschafts- und Zollunion<br />
o.ä. in Verbindung gebracht wur<strong>de</strong>. 3 1934 hielt Rosenberg in einem Vortrag fest:<br />
„Der Punkt, die I<strong>de</strong>e, die Tatsache, von <strong>de</strong>r wir alle ausgehen müssen, ist die Tatsache <strong>de</strong>r<br />
Nation. Der Nationalismus ist […] heute lebendiger als jemals in früheren Jahrhun<strong>de</strong>rten<br />
[…], er zeigt ein vielgestaltiges Gesicht. Diese Vielgestaltigkeit hat ihre Wurzeln in ganz<br />
bestimmten Volkscharakteren. Ich glaube, daß die Art und Weise, wie ein Volk seine I<strong>de</strong>e<br />
<strong>de</strong>s Nationalismus prägt, die entschei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> kulturgeschichtliche und politische Tatsache<br />
europäischer Geschichte darstellt“. 4<br />
Rosenberg positionierte in diesem Vortrag jedoch auch <strong>de</strong>n Antikommunismus, <strong>de</strong>n<br />
Rassegedanken, <strong>de</strong>n Anti<strong>de</strong>mokratismus, <strong>de</strong>n Kolonialismus und hebt <strong>de</strong>n Stellenwert<br />
<strong>de</strong>r Grenze hervor. 5 Eine europäische <strong>Integration</strong> wur<strong>de</strong>, wie oben skizziert, in<br />
<strong>de</strong>n ersten Jahren <strong>de</strong>r NS-Herrschaft seitens <strong>de</strong>r Nationalsozialisten nicht diskutiert.<br />
Man versuchte vielmehr all jene Traditionen zu unterbin<strong>de</strong>n, die <strong>de</strong>n doktrinären<br />
Selbstverständnis <strong>de</strong>r NSDAP zuwi<strong>de</strong>r liefen, weshalb <strong>et</strong>wa ab <strong>de</strong>r Machtergreifung<br />
1933 alle europäischen Vereinigungen in Deutschland s<strong>of</strong>ort als pazifistisch verboten<br />
2. M. GEHLER, Europa. I<strong>de</strong>en, Institutionen, Vereinigung, Olzog, München, 2005, S.111 f.<br />
3. W. SCHMALE, Geschichte Europas, Böhlau, Wien/Köln, 2000, S.116; M. SALEWSKI, op.cit., S.<br />
37.<br />
4. Rosenbergs Ausführungen stammen aus <strong>de</strong>m Vortrag „Krisis und Neubau Europas“ (1934) – Zitiert<br />
nach W. SCHMALE, op.cit., S.115.<br />
5. G. SIMON, Europa-Gedanke und Sprachpolitik 1933-1945, in: http://homepages.uni-tuebingen.<strong>de</strong>/<br />
gerd.dimon/EuroMarbg.pdf (20.05.2009); Vgl. auch G. SIMON, Europa-Gedanke und Sprachpolitik<br />
1933 bis 1945, in: INSTITUT FÜR AUSLANDSBEZIEHUNGEN (Hrsg.), Sprachenpolitik in Europa<br />
– Sprachenpolitik für Europa (= Materialien zum Internationalen Kulturaustausch Bd. 36), Ifa,<br />
Stuttgart, o.J. (1997), S.39-45.