Journal of European Integration History - Centre d'études et de ...

More documents

Recommendations

Info

180 Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen Der vierte Teil des Buches handelt von Erbe und Verpflichtung der Geschichte; es werden deutsche und österreichische Identität unter den Kriegsgefangenen in den Vereinigten Staaten besprochen, und das Gefühl, zu einer österreichischen und /oder deutschen Nation zu gehören bei den österreichischen Teilnehmern am zweiten Weltkrieg nach dessen Ende. Wolfgang Weber untersucht vergleichbare Gesichtspunkte bei der Entnazifizierung in Österreich und Deutschland, David Forster das Problem der Entschädigung von Opfern des Nazismus und die vermögensrechtlichen Fragen. Solche Aufgaben sind von den beiden Ländern sehr verschieden angegangen worden, weil die Bundesrepublik sich als Rechtsnachfolger des deutschen Staates und damit zur Wiedergutmachung verpflichtet betrachtete, während Österreich Bezug nahm auf die Erklärung der Alliierten von 1943 und sich als das erste Opfer Nazideutschlands sah. Von besonderem Interesse sind die Beiträge von Matthias Stickler und Reinhard Olt über die „Vertriebenen“, das heißt die mehr als 12 Millionen Menschen deutscher Sprache, die am Ende des Krieges Haus und Hof verlassen mussten, weil ihre bis dahin deutschen Gebiete besonders an Polen gekommen waren oder weil sie als Minderheiten nicht mehr geduldet wurden in Mittelosteuropa. Stickler vergleicht die Eingliederung der Vertriebenen in den beiden Teilen Deutschlands und in Österreich. Die Größenordnungen dieses Vorgangs waren in den beiden Ländern allerdings sehr verschieden, weil die aufgenommenen Vertriebenen in der Bundesrepublik etwa 8 Millionen, etwa 4 Millionen in der DDR und nur 350.000 in Österreich betrugen, wo sie aber 6 % der Bevölkerung ausmachten. Reinhard Hott beschreibt die wenig bekannte Vertreibung der Donauschwaben, denen der ungarische Staat – anders als etwa die tschechische Republik – nach 1990 das Recht auf Entschädigung und auch auf die Wiedererlangung der ungarischen Staatbürgerschaft zugesichert hat. Einer dieser aus Ungarn Vertriebenen sollte der Vater des späteren Vorsitzenden der deutschen Grünen und Außenministers Joschka Fischer sein. Jürgen Elvert geht hingegen ein auf den Streit, der ausgehend von einer Behauptung des wichtigen deutschen Geschichtswissenschaftlers Karl-Dietrich Erdmann 1976 ausgelöst wurde und 1985 wiederaufgeflammt ist, eine Behauptung, derzufolge der Nationalstaat Österreich zum „deutschen Volk“ gehöre und Teil der „deutschen Kulturnation“ sei. Elvert vergleicht diesen Streit mit demjenigen, welchen 1986 der Soziologe Jürgen Habermas mit seiner Kritik an einigen wichtigen deutschen Historikern ausgelöst hatte, denen er vorwarf, die Verbrechen des Nazismus zu relativieren. Karin Liebhart dagegen betrachtet vergleichend das politische Gedächtnis und die Kultur des Gedenkens in Deutschland und in Österreich und nimmt auch die DDR nicht davon aus. Österreich, das sich zunächst als Opfer und nicht als Komplize des Nazismus betrachtet hatte, begann von dieser Haltung abzurücken auch infolge des Streits über die angebliche Rolle, welche der schließlich gewählte Präsidentschaftskandidat von 1986, Kurt Waldheim, 1943 bei der Deportation der Juden aus Saloniki gespielt hatte. Der fünfte Teil des Bandes befasst sich in vier Beiträgen mit der Wiedervereinigung Deutschlands und der Zukunft Europas, von denen drei über die Rolle Öster-
Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen 181 reichs innerhalb der Europäischen Union gehen. Im ersten der Beiträge beschreibt Michael Gehler die Stellung Österreichs angesichts des Mauerfalls und der nachfolgenden deutschen Wiedervereinigung. Österreich als neutralem Staat, jedoch ideologisch Teil des Westens, welche zudem im Juli 1989 den Antrag auf Beitritt in die EWG gestellt hatte, kam eine grundlegende Rolle zu bei der Aufnahme der ersten DDR-Flüchtlinge, die durch Österreich in den Westen gelangen konnten, seit Ungarn den Eisernen Vorhang an seiner Grenze zu Österreich geöffnet hatte. Der sozialistische Bundeskanzler Franz Vranitzky gab zwar seiner Freude über den Fall der Mauer Ausdruck, hielt aber genau wie der französische Staatspräsident François Mitterrand und die englische Premierministerin Margaret Thatcher anfänglich das Fortbestehen einer demokratischen DDR für möglich und sogar wünschenswert. Erst als sich im Februar/März 1990 der Wille der großen Mehrheit der DDR-Bürger zur Wiedervereinigung klar zeigte, nahm der österreichische Bundeskanzler eine positive Haltung zur deutschen Wiedervereinigung ein. Sein Außenminister Alois Mock von der ÖVP hatte dagegen von Anfang an diese begünstigt. Wolfram Kaiser beschreibt in seinem Beitrag die Stellung, welche die deutsche Regierung des sozialdemokratischen Kanzlers Gerhard Schröder und des Außenministers, des Grünen Joschka Fischer, einnahm, als das ausschlaggebende Element bei der umstrittenen Entscheidung, Österreich mit Sanktionen der Europäischen Union zu belegen wegen der Bildung einer Regierungskoalition zwischen ÖVP und der rechtspopulistischen Partei des Jörg Haider, die fälschlich als eine Gefahr für die Demokratie und die Werte der Europäischen Union angesehen wurde. Simon Gruber zeichnet in seinem Beitrag die deutsche und die österreichische Haltung hinsichtlich der Osterweiterung der Europäischen Union nach, die von der deutschen Regierung eindringlich gewünscht, von Wien jedoch sehr viel vorsichtiger und bedingter gesehen wurde. Martin David geht schließlich ein auf die österreichisch-deutsche Zusammenarbeit im Bereich der inneren Sicherheit, die zu bemerkenswerten Erfolgen geführt hat. Der Schluss mit den Zeugnissen der Botschafter Brühl und Bauer krönt ein Werk, das einen bedeutenden Beitrag darstellt zur Kenntnis der schwierigen und leidvollen Geschichte der deutschsprachigen Welt, die für unseren Erdteil so wichtig ist. Federico Scarano Università di Cagliari / Università di Napoli, "l'Orientale" Éric BUSSIÈRE, Michel DUMOULIN and Émilie WILLAERT (editors, in collaboration with Charles Barthel, Jürgen Elvert, Paolo Tedeschi and Arthe Van Laer), The Bank of the European Union The EIB, 1958-2008, Imprimerie Centrale, Luxembourg, 384 p. – ISBN 978-2-87978-072-6 – 25,00 €. In the, more than voluminous, literature on the history of European integration, the European Investment Bank (EIB) has been a kind of Cinderella, largely neglected by historians. This book is then a very welcome contribution to the history of European
Page 1 and 2:
JOURNAL OF EUROPEAN INTEGRATION HIS
Page 3 and 4:
Journal of European Integration his
Page 5 and 6:
The Liaison Committee of historians
Page 7 and 8:
Introduction Michael GEHLER This ed
Page 9 and 10:
Introduction 7 death, the Soviet Un
Page 11 and 12:
Introduction 9 takes in transport p
Page 13 and 14:
Europa als „Strahlenbündel natio
Page 15 and 16:
Europa als "Strahlenbündel nationa
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Jean Monnet’s Grand Design for Eu
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
continued development. 16 European
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
“There exist now problems that ne
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Les assurances françaises, la Sarr
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
The Soviet Union and Early West Eur
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Setting up the financing institutio
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
The European Commissioners and the
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Gescheiterte Integration: Die Europ
Page 129 and 130:
Gescheiterte Integration: Die Europ
Page 131 and 132: Gescheiterte Integration: Die Europ
Page 151 and 152: The Apostles to the Slavs versus th
Page 165: The Apostles to the Slavs versus th
Page 168 and 169: 166 Book reviews - Comptes rendus -
Page 209 and 210: PHD Theses - Thèses de doctorat -
Page 215 and 216: Liaison Committee conference on the
Page 217 and 218: Abstracts - Résumés - Zusammenfas
Page 227 and 228: Contributors - Auteurs - Autoren 22
Page 229 and 230: Books received - Livres reçus - Ei
Page 231 and 232: Books received - Livres reçus - Ei
Page 233 and 234:
Publications of the European Union
Page 235 and 236:
Analyse von EU-Politiken Politikfel
show all

Journal of European Integration History - Centre d'études et de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?