11.07.2015 Views

pobierz - Wydział Nauk Ekonomicznych SGGW w Warszawie

pobierz - Wydział Nauk Ekonomicznych SGGW w Warszawie

pobierz - Wydział Nauk Ekonomicznych SGGW w Warszawie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

potrzeba przetrwanie skutków globalnego kryzysu finansowego to ważniejsze czynnikikształtujące stan sektora ubezpieczeń w Polsce po 2004 r.Dla sposobu funkcjonowania sektora ubezpieczeń, a także tworzących gozakładów jedną z ważniejszych kwestii jest sposób organizacji rynku oraz strukturakanałów dystrybucji produktów ubezpieczeniowych. W Polsce, podobnie jak w innychpaństwach Europy Środkowo-Wschodniej do końca lat 1990. sektor ubezpieczeńpozostawał silnie skoncentrowany 1 . Ze względu na oczekiwane wejście do UniiEuropejskiej, na początku lat 2000. zakłady uzyskały nie tylko teoretyczną, alei praktyczną możliwość pozyskiwania większej kwoty kapitału zagranicznego. Wynikałoto ze zwiększonego zainteresowania zachodnioeuropejskich ubezpieczycieli wejściem napolski rynek, który dawał perspektywę szybkiego rozwoju i uzyskania wyższych stópzwrotu z inwestycji niż w ich państwach macierzystych.W konsekwencji wzrosło znaczenie grupy średnich zakładówo większościowym kapitale zagranicznym. Doprowadziło to do obniżenia koncentracjirynku ubezpieczeń i poprawy warunków konkurencji. Wyższa konkurencja, już nie tylkoze strony krajowych, ale i zagranicznych ubezpieczycieli stała się podstawą doposzukiwania optymalnej struktury kanałów dystrybucji produktów ubezpieczeniowych.Dla utrzymania dogodnej pozycji na rynku zakłady wykorzystywały wieloletniedoświadczenie zagranicznych ubezpieczycieli i skierowały swoją ofertę do klientówpoprzez placówki bankowe, a także wdrożyły nowoczesne technologie umożliwiającebezpośrednią sprzedaż polis przy użyciu Internetu i telefonu.Celem artykułu jest zaprezentowanie zmian produktowej i organizacyjnejstruktury rynku ubezpieczeń oraz zmian struktury kanałów dystrybucji produktówubezpieczeniowych, jakie zaszły w Polsce w latach 2002-2009. Przeprowadzona analizabazuje na danych z zakładów ubezpieczeń publikowanych przez Komisję NadzoruFinansowego (KNF) i Polską Izbę Ubezpieczeń (PIU). Jej wyniki wskazują, że wrazz obniżaniem się koncentracji rynku i poprawą warunków konkurencji zakładyw znacznym stopniu wykorzystywały system bancassurance oraz Internet do sprzedażyubezpieczeń działu I i działu II. W przypadku ubezpieczeń na życie, w drugiej połowiedekady lat 2000. placówki bankowe stały się jednym z podstawowych kanałówdystrybucji, wspólnie ze sprzedażą własną i przy pomocy agentów prywatnych.W przypadku ubezpieczeń działu II sieć bankowa i Internet istotnie zwiększyły sweznaczenie w systemie sprzedaży, stając się ważnymi, choć nie podstawowymi kanałamidystrybucji. Agenci indywidualni i instytucjonalni oraz pracownicy zakładów pozostalinadal głównymi dystrybutorami polis ubezpieczeniowych.Pozostała część artykułu zorganizowana jest w następujący sposób. Pierwszyrozdział przedstawia strukturę sektora i rozmiary jego działania oraz formy sprzedażyoferowanych przez niego produktów ochrony ubezpieczeniowej. Kolejny analizujekanały dystrybucji stosowane w sprzedaży ubezpieczeń działu I i II, a następny skalęwykorzystania podstawowych kanałów dystrybucji w całym sektorze ubezpieczeń.Całość podsumowano we wnioskach.1 Zgodnie z danymi CEA w 1996 r. w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, tj. Czechy, Polska, Słowacja,Słowenia, Węgry wskaźnik udziału w rynku pięciu największych zakładów znacznie przekraczał 90%,zarówno w sektorze ubezpieczeń na życie, jak i nie na życie; zob. CEA, European Insurance in Figures, CEAStatistics no. 36, October 2008.60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!