Untitled

More documents

Recommendations

Info

Zusammenfassung167für alle anderen leeren Einheiten gelten müssen, kann es direkt phonologische Prozessealso auch die Syllabisierung der Konsonantengruppen beeinflussen. Wir zeigen, dasses nicht nur möglich, sondern sogar unbedingt ist, die Wortanfangsgrenze durch eineleere CV-Einheit (Lowenstamm 1999) zu ersetzen, besonders dann, wenn man diein verschiedenen Sprachen bestehenden Unterschiede in der Struktur der Anlautkonsonantengruppenerläutern will.Zur Verwirklichung der oben genannten Ziele bedienten wir uns der ausführlichenAnalyse der phonologischen Prozesse, die sonore Konsonanten umfassen. Im Polnischensind das: Konsonantenanhäufungen mit den sog. gefesselten Sonoranten (trapped sonorants),als auch die Zersplitterung der labialen weichen Konsonanten in zwei Elemente,einen Lippenkonsonanten und einen Halbkonsonanten j, und deren weitere Entwicklungim kurpischen Dialekt. Im Englischen dagegen befassten wir uns mit der Analysevon silbenbildenden Konsonanten. Wir beabsichtigten auch zu erklären, warum eszur Entstehung der „scheinbaren“ Konsonantenanhäufungen (bogus clusters) kommtund worauf eine Vokalsynkope in der englischen Sprache beruht. In vorliegender Arbeithaben wir nachgewiesen, dass die scheinbar miteinander nicht verbundenen Erscheinungen,wie z.B. silbenbildende Konsonanten, „scheinbare“ Konsonantenanhäufungenund Synkopen in Wirklichkeit denselben Ursprung haben und sie lassen sich mitHilfe desselben Mechanismus beschreiben.Die aus der Untersuchung von den einzelnen phonologischen Prozessen und derDistribution von Elementen in Anlautkonsonantengruppen gezogenen Schlüsse bestätigen,dass es nötig ist, eine leere CV-Einheit in phonologische Sprachbeschreibung einzuführen.Aus der Analyse geht auch hervor, sonore Konsonanten beteiligen sich aktivan phonologischen Prozessen, obwohl es in früheren Untersuchungen von ihren passivenRolle die Rede war. Das betrifft auch solche Prozesse, in denen den sonoren Konsonanteneine eindeutig passive Rolle beigemessen wurde, z.B. der Entstehung von Halbdoppelkonsonantenvom Typ: Nasenlaut + Explosivlaut und Explosivlaut + Nasenlautim Englischen und Deutschen oder eine Vokalsynkope im Englischen. In unserer Arbeitwurde aufgezeigt, dass die phonologische Aktivität der Sonoranten von deren Stellungin der Silbenstruktur abhängig ist. Hat eine Sonorante eine schwache Stellung (stehtsie vor einer leeren Vokalstellung), strebt sie nach Eroberung der benachbarten Positionen.Es wird damit aufgeklärt, warum es im Polnischen gefesselte Sonoranten gibt, imEnglischen, Deutschen oder Tschechischen silbenbildende Konsonanten entstehen undim Englischen und Deutschen solche Erscheinungen, wie „scheinbare“ Konsonantenanhäufungenund Vokalsynkopen auftreten.Unsere Untersuchungen lassen die Konsonantengruppen in anderen Sprachen neuartigbetrachten, was weitere Forschungen in die Wege leiten sollte.
EditorJerzy StencelCover DesignerPaulina Tomaszewska-Ciep³yTechnical EditorMa³gorzata PleœniarProof-readerTomasz GutCopyright © 2008 byWydawnictwo Uniwersytetu Œl¹skiegoAll rights reservedISSN 0208-6336ISBN 978-83-226-1641-3PublisherWydawnictwo Uniwersytetu Œl¹skiegoul. Bankowa 12B, 40-007 Katowicewww.wydawnictwo.us.edu.ple-mail: wydawus@us.edu.plFirst impression. Edition: 220 + 50 copies. Printed sheets: 10,5.Publishing sheets: 12,5. Signed for printing in March 2008.Price z³ 20,-Computer generated forms: Pracownia Sk³adu KomputerowegoWydawnictwa Uniwersytetu Œl¹skiegoPrinting and binding: Czerny Marian. Firma Prywatna GREGZak³ad Poligraficznyul. Wroc³awska 10, 44-100 Gliwice
Page 2 and 3:
Polish and EnglishConsonantal Clust
Page 4 and 5:
Artur KijakPolish and EnglishConson
Page 6 and 7:
ContentsPreface . . . . . . . . . .
Page 8 and 9:
PrefaceThe phonotactic peculiaritie
Page 10 and 11:
Preface92000), Ploch (1999), van de
Page 12:
List of abbreviationsBrODIdim.FODge
Page 15 and 16:
14 The frameworkemploying the simpl
Page 17 and 18:
16 The frameworksion in section 3 b
Page 19 and 20:
18 The frameworkmodel is able to ha
Page 21 and 22:
20 The frameworkhanan 1986). Thus,
Page 23 and 24:
22 The frameworkare not derived at
Page 25 and 26:
24 The frameworkWhat is interesting
Page 27 and 28:
26 The frameworklateral relations,
Page 29 and 30:
28 The frameworkIn general, we can
Page 31 and 32:
30 The frameworkobstruents followed
Page 33 and 34:
32 The frameworkLet us look more de
Page 35 and 36:
34 The framework(7) PGO N O N O N O
Page 37 and 38:
36 The frameworkby all sounds. Thus
Page 39 and 40:
38 The frameworkexist. What is a Br
Page 41 and 42:
40The frameworkLowenstamm’s (1999
Page 43 and 44:
42 The frameworksky and Halle’s (
Page 45 and 46:
44 The phonological nature of the b
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
III. Bogus clusters, syllabic conso
Page 103 and 104:
102 Bogus clusters, syllabic conson
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118: 116 Bogus clusters, syllabic conson
Page 153 and 154: 152 Conclusionnisms available in th
Page 155 and 156: 154 ReferencesBotma, B. (2004) Phon
Page 157 and 158: 156 ReferencesGussmann, E. (1998) D
Page 159 and 160: 158 ReferencesPawelec, P. (1989) Cy
Page 161 and 162: 160 ReferencesScheer, T. (1997) Vow
Page 164 and 165: Author indexAbercrombie, David 103A
Page 166 and 167: Artur KijakGrupy spó³g³oskowe w
show all

Untitled

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?