avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap

14315,0Coeficiente devariação %LOTE 4 (90d)10,05,0Cura ÚmidaCura ao ArM (Ref.) - Cura ÚmidaM (Ref.) - Cura ao Ar0,0M 1 5x30 M 1 0x20 E 1 5x30 E 1 0x20 E 7,5x15 E 5x1 0 E 2,5x5 M 1 5x30 M 1 0x20 E 1 5x30 E 1 0x20 E 7,5x1 5 E 5x1 0 E 2,5x5Dimensões dos corpos-de-prova e testemunhosGráfico 4.10 – Coeficientes de variação referentes ao Lote 04 de 65MPa para a idade de 90 dias4.2 Análise dos resultados médios e de sua variabilidadeObservando-se os referidos gráficos verifica-se, inicialmente, uma grandesemelhança no comportamento, para ambas as condições de cura dos blocos e paratodos os lotes, característica indicativa de um bom grau de confiabilidade dosresultados gerais dos ensaios.De outra parte, observa-se que não há grandes discrepâncias entre as resistênciaspara os testemunhos de Φ de 15,0cm; 10,0cm; 7,5cm; e 5,0cm, fato este, em acordocom estudos de diversos pesquisadores. A propósito dessa relativa homogeneidadedos resultados obtidos, Helene 17 cita os estudos de Bungey e Petersons, porém coma relação diâmetro do testemunho/agregado sempre superior a 3, o que não severifica, em todos os casos, no presente estudo, para os testemunhos de Φ 5,0cm eΦ 2,5cm.Observa-se, ainda, dentro do contexto esperado, uma supremacia nos resultadosmédios para os corpos-de-prova de referência de 10cm x 20cm e de 15cm x 30cm,em relação aos testemunhos extraídos, a exceção dos de Φ 2,5cm. Por sua vez,esses corpos-de-prova de referência, apresentam resultados bastante próximos,sem uma definição de predominância entre eles, para o nível de amostragemestudado. Quanto à comparação entre testemunhos, observa-se um equilíbrio entreos resultados médios para os diversos diâmetros, embora, também, com supremacia