avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap

52trabalho intitulado “A Estatística na Tecnologia” no qual abordava os problemasrelativos à amostragem, ao coeficiente de segurança e às especificações. Com estetrabalho Paulo Sá enfatizava a necessidade da normalização técnica no Brasil.Neste mesmo ano de 1940 a ABNT publicava a 1 a norma oficial, a NB1/1940 76 :Cálculo e Execução de Obras de Concreto Armado.2.2 Evolução dos métodos e critérios de introdução da segurança no projetodas estruturas de concreto.Com relação à consideração da resistência dos materiais nos métodos de introduçãoda segurança no projeto das estruturas de concreto, Helene e Terzian 77 chamam aatenção, inicialmente, sobre a importância do controle da resistência do concretodas estruturas. Avaliar se o que está sendo produzido, está em correspondênciacom o que foi previamente adotado no dimensionamento da estrutura, faz parte daprópria concepção do processo construtivo como um todo.Os métodos de dimensionamento de estruturas desenvolvidos a partir do século XX,em vários países, eram baseados em princípios deterministas para oscarregamentos e deformações, com a adoção de coeficientes visando estabeleceruma “margem de segurança” de utilização da estrutura com relação à sua ruína. Aintrodução de conceitos probabilistas, considerando os carregamentos e asresistências dos materiais como variáveis aleatórias, foram propostos em 1949 porBalaca e Torroja 78 .Entre os anos de 1960 e 1980, as experiências internacionais normativas sobre asestruturas de concreto e o desenvolvimento dos métodos estatísticos, trouxeram areformulação de alguns conceitos anteriores, principalmente os relativos àconsideração da resistência dos materiais nos métodos de introdução da segurançano projeto estrutural. A evolução do conhecimento das distribuições das resistênciasmecânicas dos materiais de construção, em particular o aço e o concreto, conduziuà discretização nos métodos de introdução da segurança no projeto estrutural,separando-as das demais variáveis inerentes ao projeto porém aindadesconhecidas. Comentam Helene e Terzian 77 (1973, p.46): “esta separação, se porum lado contribui para melhor separação dos coeficientes de segurança à realidade,