avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap

180Correlação entre (M 10x20) X (E 2,5x5)y = 0,98xR 2 = 0,9985,0M 10x20 Umido (MPa)75,065,055,045,035,025,015,015,0 25,0 35,0 45,0 55,0 65,0 75,0 85,0E 2,5x5 úmido e ao ar (MPa)n=29Gráfico 4.37- Correlação nº 27 – geral para todos os concretos – resistências médias dos CP padrãode 10cm x 20cm (M) x resistência média de testemunhos de 2,5cm x 5cm (E) obtidas de blocoscurados úmidos e ao arCorrelação entre (M 15x30 e 10x20) X (E 2,5x5)y = 0,98xR 2 = 0,99M 15x30 e 10x20 Umido (MPa)85,075,065,055,045,035,025,015,015,0 25,0 35,0 45,0 55,0 65,0 75,0 85,0E 2,5x5 úmido e ao ar (MPa)n=54Gráfico 4.38- Correlação nº 28 – geral para todos os concretos – conjunta das resistências médiasdos CP padrão de 15cm x 30cm (M) e 10cm x 20cm (M) x resistência média de testemunhos de2,5 cm x 5 cm (E) obtidas de blocos curados úmidos e ao arAdotam-se para relações R (M/E) , como estatisticamente significativos mais prováveisos valores obtidos nas correlações gerais, respectivamente de 1,07 referente aoΦ 7,5cm de 1,04 para o Φ 5cm e de 0,98 para o Φ 2,5cm. conforme enfocado noitem 4.2 os testemunhos Φ 2,5cm apresentam resistências médias levementesuperiores quando comparados com os corpos-de-prova padrão.Analisando-se esses resultados finais, obtidos ao nível de significância de 1%,observa-se que os mesmos guardam coerência, predominando, conforme ocomentado no item 4.2, o efeito volume, ou seja, o de menor chance de ocorrênciade pontos fracos nos testemunhos de menor volume. Assim, nitidamente seevidencia a viabilidade da utilização desses pequenos testemunhos na avaliação de