avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap

851,40 (casos gerais) para γ c = 1,22”. O CEB não se refere aos efeitos dobroqueamento, no entanto sugere o valor de 1,10 para a parcela γ c2 quecorresponde a diferença entre a resistência do concreto nos corpos-de-prova e naestrutura.A Concrete Society 151 em seu documento “Concrete core testing for strenght”,considera razoável uma redução de 5% a 7% na resistência,correspondendo a umfator de correção médio da ordem de 1,06 equivalente ao proposto pelo ACI e aosobtidos nos estudos de Bartlett e Macgregor 152,153,154 . Também Gustchow e DalMolin 155,156 , comparando as resistências entre corpos-de-prova moldados etestemunhos extraídos de 100mm x 200mm, encontraram valores inferiores a 6%nos testemunhos causados pelos danos da extração. Atribuem esse dano reduzido,à pequena porção volumétrica do testemunho de 100mm, sujeita às microfissurascausadas pelo corte com a broca diamantada.• relações gerais entre as resistências de corpos-de-prova moldados etestemunhos extraídosPelos diversos fatores intervenientes na resistência final dos testemunhos, como: osefeitos do broqueamento referidos no item anterior, o histórico de cura da estrutura,diferente do dos corpos-de-prova, a idade e as condições de ruptura, o nível deresistência, entre outros; são aceitos consensualmente por pesquisadores eentidades normalizadoras, percentuais entre 10% a 30% de redução dessaresistência em relação à resistência potencial dos corpos-de-prova de referência.Leshchinsky 157 , considerando a normalização de diversos países, observa que aresistência média de testemunhos é inferior a de corpos-de-prova padronizados emlimites que variam em cerca de: 15% nos Estados Unidos, Canadá, AlemanhaOcidental e Índia; em 30% na Noruega; em 10% a 15% na Finlândia.Gustchow e DalMolin 154 comparam esses valores com os 10% ou 15% preconizadospela NBR 6118:2003 já referidos, bem como com os citados por Alba 37 , de 15% naAlemanha e de 10% na Dinamarca.Inúmeros pesquisadores desenvolveram trabalhos experimentais obtendo diversasrelações entre as resistências de corpos-de-prova padrão e de testemunhosextraidos. Malhotra 16,158 observa que a redução de resistência nos testemunhos emrelação aos corpos-de-prova de referência pode atingir 15% para concretos de