avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap

More documents

Recommendations

Info

58Figura 2.7 – Método parcialmente probabilista dos estados-limites. Critério adotado pela NB-1 –cálculo e execução de obras de concreto armado (1960) 77Figura 2.8 – Esquema simplificado da seqüência a seguir no dimensionamento de estruturas pelométodo semiprobabilista (NBR 6118:1978) 77Nesse último método consideram-se coeficientes distintos para as ações γ f e para asresistências dos materiais γ m , ambos compostos por três parcelas, segundo a NBR8681:2003 e a NBR 6118:2003 2 , ou seja, para o γ f :
59γ f1 – parte do γ f que considera a variabilidade das ações;γ f2 - parte do γ f que considera a probabilidade de ocorrência simultânea das ações;γ f3 - parte do γ fque considera os desvios gerados nas construções e asaproximações feitas em projetos do ponto de vista das solicitações;e para o γ m :γ m1 - parcela do γ mque considera a variabilidade da resistência dos materiaisenvolvidos;γ m2 - parcela do γ mque considera a diferença entre a resistência do material nocorpo – de- prova e na estrutura;γ m3 - parcela do γ m que considera os desvios gerados na construção e asaproximações feitas em projeto do ponto de vista da resistências.Com referência ao concreto, para essas respectivas parcelas, γ c1 , γ c2 e γ c3 , docoeficiente de ponderação denominado γ c , são estabelecidos pelo CEB 128 89 osvalores de : 1,07 a 1,32 para a primeira e de 1,10 para a segunda e para a terceiraparcelas respectivamente, cujo o produto total varia de 1,29 a 1,60 ; sendorecomendado como valores finais para o γ c os seguintes:γ c = 1,4 para condições rigorosas de execução e controle;γ c = 1,5 para condições normais de execução e controle;γ c = 1,6 para condições de pouco rigor na execução e controle.Apresentam-se a seguir, cronologicamente, os aspectos relevantes em relação àsegurança das estruturas de concreto da normalização brasileira publicada pelaABNT:1940 : NB -1:1940 76 : 1ª versão da norma NB-1- Cálculo e execução de obras deconcreto armado ( também a primeira norma produzida pela ABNT no Brasil) : normade caráter determinista, adotando o método das tensões admissíveis.1943 : NB -1:1943 90 : 1ª revisão da NB -1/40 ,sem alterações significativas.1950 : NB -1/50 91 : 2ª revisão da NB –1, com alterações nos coeficientes desegurança passando para 1,65 para todas as cargas permanentes em edifíciosdefinidas na NBR 6120:1980 92 , e para 2,00 para as demais cargas acidentais e paraas cargas móveis em pontes.
Page 1 and 2:
JOSÉ ORLANDO VIEIRA FILHOAVALIAÇ
Page 3 and 4:
JOSÉ ORLANDO VIEIRA FILHOAVALIAÇ
Page 5 and 6:
iiiDedico este trabalho aos meus pa
Page 7 and 8:
v• Ao Eng. Henrique Suassuna Fern
Page 9 and 10: VIEIRA FILHO, José Orlando. Avalia
Page 11 and 12: Evaluation of compressive strength
Page 13 and 14: xiLISTA DE FIGURASFIGURA 2.1 - Pant
Page 15 and 16: xiiiFIGURA 3.27 - Ensaios de dureza
Page 17 and 18: xvGRÁFICO 4.17 - Correlação nº
Page 19 and 20: xviiGRÁFICO 4.41- Correlação nº
Page 21 and 22: xixTABELA 4.5 - LOTE 04-Resumo dos
Page 23 and 24: xxiLISTA DE QUADROSQUADRO 2.1 - Mé
Page 25 and 26: xxiiiR (M/E) - relação entre os v
Page 27 and 28: xxv3 EXPERIMENTO ..................
Page 29 and 30: 271 INTRODUÇÃO1.1 Importância e
Page 31 and 32: 29Basicamente, os métodos de dimen
Page 33 and 34: 31A análise comparativa do comport
Page 35 and 36: 33aumento nas solicitações para e
Page 37 and 38: 35avaliação da resistência à co
Page 39 and 40: 37no importante núcleo do Institut
Page 41 and 42: 39representam a resistência do con
Page 43 and 44: 412 INTRODUÇÃO DA SEGURANÇA NO P
Page 45 and 46: 43Figura 2.1- Panteão - (http://we
Page 47 and 48: 45processo de Maurice de Saint-Lég
Page 49 and 50: 47fundamentos teóricos sobre concr
Page 51 and 52: 49relevantes ainda, conforme Blockl
Page 53 and 54: 51Com relação à introdução da
Page 55 and 56: 53pois estes passam a representar u
Page 57 and 58: 55Na NB-1:1960 84 , os conceitos da
Page 59: 57característico adotado. Assim na
Page 63 and 64: 61projeto prevista no subitem 16.2.
Page 65 and 66: 63γ c ≥ 1,50 para outros casos.P
Page 67 and 68: 65As figuras a seguir apresentadas,
Page 69 and 70: 67desconhecimentos relativos às va
Page 71 and 72: 69A curva de densidade de probabili
Page 73 and 74: 71NOTA: não se deve tomar para f c
Page 75 and 76: 73Referindo-se especificamente aos
Page 77 and 78: 75• Ensaios de resistência à pe
Page 79 and 80: 77esclerômetro de recuo, ou de ref
Page 81 and 82: 2 EV = C; (eq. 4.2)Dsendo:V = veloc
Page 83 and 84: 81Tabela 2.7 - Classificação do c
Page 85 and 86: 83estructuras de hormigón” ou Co
Page 87 and 88: 851,40 (casos gerais) para γ c = 1
Page 89 and 90: 87compressão da ordem de 40MPa, am
Page 91 and 92: 89Com relação à consideração d
Page 93 and 94: 91Todos os estudos comprovam que qu
Page 95 and 96: 93testemunhos de 75mm apresentaram
Page 97 and 98: 95testemunho. Tanto a norma brasile
Page 99 and 100: 97realizaram estudos comparativos d
Page 101 and 102: 99Sobre o assunto, Helene 17 aprese
Page 103 and 104: 101Como dado informativo prático,
Page 105 and 106: 103responsáveis pela segurança da
Page 107 and 108: 105considerou-se o princípio citad
Page 109 and 110: 107• moldagem dos blocosOs lotes
Page 111 and 112:
109Para o Lote nº 04, suplementar,
Page 113 and 114:
111• processos de cura adotadosFo
Page 115 and 116:
113Figura 3.14 - Formas padronizada
Page 117 and 118:
115Para os 2 blocos do Lote 04 de 6
Page 119 and 120:
117• idades de rupturasFoi fixada
Page 121 and 122:
119Figura 3.24 - Inspeção prévia
Page 123 and 124:
121Figura 3.27 - Ensaios de dureza
Page 125 and 126:
123Figura 3.31 - Ensaios de velocid
Page 127 and 128:
125Concreto(Local demoldagem)LOTE 0
Page 129 and 130:
1273.4 Procedimentos e métodos de
Page 131 and 132:
129efetuadas por operadores experie
Page 133 and 134:
1313.6 Ensaios de ruptura à compre
Page 135 and 136:
133(15cm x 30cm) curados ao ar sobr
Page 137 and 138:
135Figura 3.44 - Testemunho de Φ=1
Page 139 and 140:
1374 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS4.1 R
Page 141 and 142:
139Quadro 4.2 - Parâmetros estatí
Page 143 and 144:
14170,0Resistência àcompressão(M
Page 145 and 146:
14315,0Coeficiente devariação %LO
Page 147 and 148:
145aos valores correspondentes de 4
Page 149 and 150:
147• teste t:tcalculadospX2− X1
Page 151 and 152:
149Tabela 4.1-LOTE 01-Resumo dos te
Page 153 and 154:
151Tabela 4.5-LOTE 04-Resumo dos te
Page 155 and 156:
153Tabela 4.8 - LOTE 02 - Testes n
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
163Tabela 4.27 - LOTES 01, 02 e 03
Page 167 and 168:
165Nas tabelas 4.29 e 4.30 seguinte
Page 169 and 170:
167tipos de corpos-de-prova e os 2
Page 171 and 172:
169dos corpos-de-prova e dos testem
Page 173 and 174:
171no entanto, serão considerados
Page 175 and 176:
173Correlação entre (M 10x20) X (
Page 177 and 178:
175testemunhos de menores dimensõe
Page 179 and 180:
177Correlação entre (M 15x30 e 10
Page 181 and 182:
179Correlação entre (M 15x30) X (
Page 183 and 184:
181estruturas acabadas. Por oportun
Page 185 and 186:
183testemunhos foi de 1,08, para o
Page 187 and 188:
185Analogamente, para essas relaç
Page 189 and 190:
187No Quadro 4.3 seguinte, constam
Page 191 and 192:
189nº deParesLote nºf ckEvento de
Page 193 and 194:
191Todas as correlações lineares
Page 195 and 196:
1935.2 Conclusões propriamente dit
Page 197 and 198:
195• a relação R (M/E) calculad
Page 199 and 200:
197REFERÊNCIAS1. ISAIA, Geraldo C.
Page 201 and 202:
22. CREMONINI, R. A. Análise de es
Page 203 and 204:
41. RILEM. Coefficients de correspo
Page 205 and 206:
66. PETERS, T. F. Time is Money: di
Page 207 and 208:
20589. COMITÉ EURO-INTERNATIONAL D
Page 209 and 210:
112. AMERICAN SOCIETY FOR TESTING A
Page 211 and 212:
133. HAMASSAKI, L. T. Ensaios não-
Page 213 and 214:
155. GUSTCHOW, C. A. ; DAL MOLIN,D.
Page 215 and 216:
175. BARCENA DIAZ, J.M. E RAMIREZ O
Page 217 and 218:
193. BUSSAB, W. O. e MORETTIN, P. A
show all

avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?