avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap
avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap
avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
80Stan<strong>da</strong>rds Institution BS 4408 141 : Part 5 – “Measurement of the Velocity of UltrasonicPulses in Concrete”, é adequa<strong>da</strong> para os seguintes campos de <strong>avaliação</strong>:• homogenei<strong>da</strong>de <strong>do</strong> <strong>concreto</strong>;• fissuras, vazios e outras imperfeições;• quali<strong>da</strong>de <strong>do</strong> <strong>concreto</strong> em relação <strong>à</strong>s especificações;• mu<strong>da</strong>nça nas características <strong>do</strong> <strong>concreto</strong> ao longo <strong>do</strong> tempo;• quali<strong>da</strong>de de uma peça de <strong>concreto</strong> em relação a uma outra;• valores de módulo de deformação dinâmica <strong>do</strong> <strong>concreto</strong>.Devi<strong>do</strong> aos múltiplos fatores que intervém na determinação <strong>da</strong> <strong>resistência</strong> mecânicaem função <strong>da</strong> veloci<strong>da</strong>de ultrassônica, essa norma BS4408 141 – Part: 5, a AmericanaASTM-C 597/83 135 e a Brasileira ABNT-NBR8802 142 não recomen<strong>da</strong>m estadeterminação, a não ser em casos específicos, onde alguns parâmetros sejamconheci<strong>do</strong>s.Neville 47 (1997) afirma que: “...o ensaio de ultra-som é usa<strong>do</strong> como meio de controlede quali<strong>da</strong>de de produto que se supõe prepara<strong>do</strong> com <strong>concreto</strong>s semelhantes;podem ser detecta<strong>da</strong>s, prontamente, tanto as faltas de adensamento como variação<strong>da</strong> relação água/cimento. Essa técnica, não pode, no entanto, ser usa<strong>da</strong> para adeterminação <strong>da</strong> <strong>resistência</strong> de <strong>concreto</strong> prepara<strong>do</strong>s com materiais diferentes emproporções desconheci<strong>da</strong>s”.Esse autor admite porém, que há uma tendência geral <strong>do</strong>s <strong>concreto</strong>s de massaespecífica mais alta terem <strong>resistência</strong> maior desde que não varie a massa específica<strong>do</strong> agrega<strong>do</strong>, e, desse mo<strong>do</strong>, apresenta uma classificação geral <strong>do</strong>s <strong>concreto</strong>s combase na veloci<strong>da</strong>de de pulsos proposta por Whitehurst 143 , ou seja:Tabela 2.6 – Classificação <strong>da</strong> quali<strong>da</strong>de <strong>do</strong> <strong>concreto</strong> com base na veloci<strong>da</strong>de de pulsos ultrassônicos(Whitehurst 143 )Veloci<strong>da</strong>de de pulsos longitudinais (km/s)Quali<strong>da</strong>de <strong>do</strong> <strong>concreto</strong>> 4,5 excelente3,5 – 4,5 boa3,0 – 3,5 duvi<strong>do</strong>sa2,0 – 3,0 pobre< 2,0 muito pobreEsta classificação coincide com a proposta por Leslie e Cheesman, segun<strong>do</strong>Almei<strong>da</strong> 134 , sen<strong>do</strong> equivalente <strong>à</strong> apresenta<strong>da</strong> por Petrucci 122 com base nos <strong>da</strong><strong>do</strong>sobti<strong>do</strong>s no “Laboratoire de L’Institut Technique du Bâtiment et dês Travaux Publics”,a saber:
Change language