avaliação da resistência à compressão do concreto através ... - Unicap

92as resistências de testemunhos com 28mm de diâmetro e de cubos em laboratório,com agregados de tamanhos máximos de 25mm e 30mm.Vários pesquisadores estudaram experimentalmente as relações de resultados deresistência variando os diâmetros de extração e variando a relação entre o diâmetrodo testemunho e a dimensão do agregado; entre eles: Petersons 101 , Bungey 107 ,Tobio 167 , Diaz de Smitter 172,173 , Meininger 174 , Ortiz E Diaz 175 . A propósito, Bungey 107concluiu experimentalmente, que não é relevante a variabilidade da resistência emfunção do diâmetro do agregado quando se empregam testemunhos com diâmetro 3vezes a dimensão máxima característica do agregado. Diaz de Smitter 172,173encontrou relações de 1,0 e 1,1 para a resistência entre testemunhos de referênciade 15cm de diâmetro para testemunhos de 7,5cm e 10cm respectivamente, emconcretos com agregados de dimensão característica de 25mm. Meininger 174 ,obteve valor unitário para essas mesmas relações com o uso de agregado graúdopedregulhoso de 19mm. Por sua vez, Barcena Diaz e Ramirez Ortiz 175 obtiveramanalogamente, relações de 0,92 e 0,97 para os testemunhos de 5cm e de 10cm dediâmetro respectivamente, comparados com os de 15cm de referência, paraagregados britados de 30mm.No nosso país, com referência à influência das dimensões dos testemunhos deconcreto, destacam-se dois trabalhos de Gutschow e Dal Molin 155,156 e de Martins,Fernandez-Gomez e DalMolin 176,177 , utilizando testemunhos de 50mm, 75mm e de100mm. No primeiro, testemunhos de 75mm apresentaram resultados 6% em médiamais resistentes que os de 100mm, e, os de 50mm, 6% menos resistentes queestes; para concretos com agregados graúdos passando 100% na peneira de 19mme ficando 95% retidos na peneira de 9,5mm, e com resistência média global daordem de 27MPa. Interpretam os autores, que nos testemunhos de 50mm,prevaleceram os efeitos dos danos causados pela extração e para os de 75mmprevaleceram o efeito volume, ou seja, a menor probabilidade de terem pontosfracos. Os resultados dos ensaios confirmaram o aumento da dispersão com aredução do diâmetro de extração, fato consensual nos trabalhos do gênero. Vale oregistro de que Martins 178 , em tese de doutorado em Madrid, encontrou resistências17% superiores com testemunhos de 75mm em relação aos de 100mm, obtendo,também nesses estudos, resistências 11% superiores com os testemunhos de50mm, quando comparados com os referenciais de 100mm, para concretos de altaresistência. No segundo trabalho os autores concluíram que também os