19.02.2013 Views

Informe_comision_web

Informe_comision_web

Informe_comision_web

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Informe</strong> final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia<br />

112. No obstante, antes de que la Ley 38 de 1993 estableciera como<br />

medios fehacientes de identificación la dactiloscopia y la carta dental, la importancia<br />

y aplicación de éstos, junto con las historias clínicas, ya se conocía<br />

en 1985, contando con el apoyo de la Registraduría Nacional del Estado<br />

Civil. En ese sentido, la identificación de los cadáveres que conservaban<br />

tejido blando, en teoría, no debía ofrecer dificultad.<br />

113. Así, no debieron presentarse situaciones como la ocurrida con<br />

René Francisco Acuña Jiménez, transeúnte fallecido el 6 de noviembre, al<br />

inicio de la toma, 80 quien fue llevado al Hospital La Hortúa, adonde llegó<br />

sin signos vitales y fue identificado como Ricardo Mora González, por<br />

razones desconocidas. Con posterioridad, ya en la morgue del Instituto de<br />

Medicina Legal, se tomaron las huellas dactilares a su cadáver e igualmente<br />

fue reconocido por su madre, pero a pesar de ello, su cuerpo terminó en<br />

la fosa común del Cementerio del Sur y durante casi un año figuró en la<br />

documentación oficial existente como Ricardo Mora González, sin que se<br />

conocieran las razones para este cambio de nombre.<br />

114. En cuanto a las identificaciones por medio de carta dental, se<br />

presentaron múltiples complicaciones, entre ellas, que muchos de los cadáveres<br />

calcinados ni siquiera conservaban restos dentales y, según relató Prada<br />

Chona, 81 en la mayor parte de los casos no se contaba con el registro odontológico<br />

ante mortem que permitiera hacer los cotejos del caso. De acuerdo<br />

con los análisis documentales realizados, solamente en un caso se encontró<br />

entre la documentación ofrecida por los familiares de un magistrado la<br />

carta dental, así como una descripción detallada de las prendas de vestir<br />

que dicha persona llevaba consigo ese día.<br />

115. Según el testimonio del médico Denis Contreras, del Instituto<br />

de Medicina Legal, rendido en el Juzgado 30, en algunos casos durante los<br />

levantamientos se mezclaron pertenencias de los fallecidos. Sin embargo, de<br />

acuerdo con las actas es posible observar que hay una descripción detallada<br />

de prendas y elementos personales y su relación con los cuerpos. Por lo<br />

tanto, es contradictorio que, según las necropsias y las actas de entrega de<br />

cadáveres analizadas, el principal empleado por el Instituto para establecer<br />

la identidad de los fallecidos, particularmente de los carbonizados, hayan<br />

sido las prendas de vestir y los elementos asociados a los cuerpos. En total,<br />

35 cadáveres aparecen identificados de esta manera.<br />

210<br />

80 Véase Capítulo IV.<br />

81 Prada Chona, óp. cit.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!