Informe_comision_web

Informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia
respectivas, tal como obra en los documentos de la época emitidos por el
mismo Instituto de Medicina Legal. 83
Número de personas fallecidas
120. Respecto del número total de personas que perecieron en los hechos
del Palacio de Justicia, es dramático evidenciar que 24 años después no existe
claridad, ya que ninguna de las fuentes consultadas establece con certeza
la cantidad real de fallecidos.
121. Los análisis realizados con base en la información a la que tuvo
acceso la Comisión indican, según cifras oficiales, que el número total de
cadáveres llevados a la morgue del Instituto de Medicina Legal fue 94. Sin
embargo, los inconvenientes surgidos con las identificaciones dejan serias
dudas acerca de la identidad de algunos de ellos, y las irregularidades, particularmente
con los restos calcinados, podrían dar pábulo a pensar en la
existencia de un mayor número de occisos.
122. Los primeros cadáveres conducidos a la morgue estaban completos,
al no haber sido afectados por el fuego; los últimos fueron los de los carbonizados,
afirmación que se sustenta en los consecutivos de las necropsias,
los cuales cuentan con hora y fecha de elaboración del respectivo protocolo,
y en la declaración ante el Tribunal Especial de Egon Lichtemberger,
director en ese momento del Instituto de Medicina Legal, en la cual se lee:
212
Al comienzo llegaron cadáveres intactos o sea no carbonizados y al
segundo día, si mal no recuerdo, recibimos aproximadamente 65
cadáveres de personas en avanzado estado de carbonización. Hasta
donde recuerdo, todos los cadáveres no incinerados presentaban
lesiones por armas de fuego, por esquirlas o granadas. Los cadáveres
carbonizados también presentaban evidencia de lesiones por arma de
fuego, ya que en varios de ellos se localizaron, mediante radiografías
y necropsia, proyectiles de armas de fuego; la identificación de los
cadáveres carbonizados presentaba muchas dificultades y se logró ya
sea por pertenencias personales, por fragmentos de ropa, por el estudio
odontológico, por antecedentes quirúrgicos que figuraban en historias
clínicas o por relato de los familiares, antecedentes que se podían
83 Por ejemplo, se puede ver el Oficio Nº 069-L.I.86 del 6 de junio de 1986, firmado por
Jorge Carreño Uzgane, jefe del Laboratorio de Identificación del Instituto de Medicina Legal,
en colaboración con Armando Alvarado Zarabanda y Gerardo Duque Montoya, en respuesta
al cuestionario Oficio 987 de 5 de junio de 1986 de Egon Lichtenberger, director del Instituto
de Medicina Legal.