19.02.2013 Views

Informe_comision_web

Informe_comision_web

Informe_comision_web

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Informe</strong> final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia<br />

Hipótesis sobre los objetivos de la toma<br />

39. Se han planteado múltiples hipótesis sobre el propósito y los objetivos<br />

del movimiento M-19 al tomarse el Palacio de Justicia.<br />

40. Algunos de los actores involucrados en los hechos han planteado<br />

que el ataque se dirigía contra las tres ramas del poder público y estaba<br />

encaminado a dar un “golpe de Estado sui géneris”, 30 hipótesis que se sustenta<br />

exclusivamente en la ilegitimidad y temeridad i ncuestionables, sin<br />

duda del asalto armado, pero que carece de soporte probatorio y dista de ser<br />

una opción realista para el contexto colombiano del momento. Quienes<br />

sostienen esta teoría, en general, lo hacen a manera de justificación de la<br />

reacción desproporcionada de la fuerza pública en la recuperación del Palacio,<br />

en “defensa de las instituciones” frente a una amenaza de tal magnitud.<br />

41. Se han elaborado otras hipótesis menos verosímiles, que difícilmente<br />

resisten un análisis, como aquella según la cual la toma hizo parte de<br />

una “conspiración internacional” del M-19, el Frente Farabundo Martí para<br />

la Liberación nacional (FMLN), de El Salvador, y el Frente Sandinista de<br />

Liberación Nacional (FSLN), de Nicaragua, afiliados a la Internacional<br />

Socialista. 31 Hay quienes consideran que eran varios los objetivos de la toma,<br />

pues “fue un asalto armado por parte de un grupo subversivo que suspendió<br />

temporalmente el funcionamiento normal de una de las ramas del poder<br />

público, que pretendía juzgar al Presidente”; 32 o que “sin lugar a dudas, el<br />

objetivo principal del M-19 era provocar un enjuiciamiento a Betancur, y<br />

en segundo lugar echar por el cesto el tratado de extradición”. 33<br />

42. También existe la hipótesis de que entre los propósitos del M-19<br />

estaba asesinar magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En apoyo de<br />

esta teoría se aduce que todos los magistrados de la Sala Constitucional y<br />

los cuatro de la Sala Penal que se encontraban presentes fueron ultimados,<br />

al igual que dos magistrados de la Sala Laboral y un magistrado de la Sala<br />

Civil. 34<br />

30 Entrevistas de Jaime Castro, Noemí Sanín y el general Delgado Mallarino con la Comisión<br />

de la Verdad.<br />

31 Entrevista del coronel Luis Alfonso Plazas Vega con la Comisión de la Verdad.<br />

32 Entrevista del ex comandante del Ejército, general Rafael Samudio, con la Comisión de<br />

la Verdad.<br />

33 Entrevista del general Miguel Maza Márquez con la Comisión de la Verdad.<br />

34 “[…] el premeditado y nefasto propósito de los malhechores en su alevosa incursión al<br />

Palacio de Justicia era el de dar muerte a los miembros de la mencionada Corte”. Las Fuerzas<br />

310

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!