Informe_comision_web

Informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia
con unos mechones prendiéndoles fuego a libros y no sé si a expedientes,
en todo caso a los anaqueles, les estaban prendiendo candela”.
275. Aún cuando la Comisión no duda de la veracidad de tal declaración
y no descarta que el incendio de la biblioteca se haya originado en la forma
descrita, es claro que ni este incendio ni el generado en los parqueaderos 124
fueron la causa determinante de la gran conflagración del Palacio de Justicia
producida especialmente en los pisos tercero y cuarto de la edificación, en
especial en los costados norte y oriental; incendios respecto de los cuales no
resulta convincente que los guerrilleros hubieran decidido inmolarse.
276. Si bien en el video de Televisión Española se aprecia una intensa
humareda al poco tiempo del asalto, no es menos cierto que ese mismo
documento fílmico permite establecer con claridad que ésta se desvanece
totalmente al avanzar la tarde, lo que permite colegir que ese incendio quedó
sofocado. En cambio, se ve en el video cómo al iniciar la noche, mucho tiempo
después del ingreso de los tanques y tras las fuertes explosiones producidas
dentro del Palacio, se origina la gran conflagración en los pisos superiores de la
edificación, especialmente en los costados oriental y norte del edificio, la cual,
a las siete de la noche ya se había apoderado de dichos sectores del Templo
de la Justicia.
277. Los comandantes militares responsables del operativo de la retoma
del Palacio de Justicia profesionalmente no supieron interpretar y dar lectura
a la evolución y desarrollo del incendio, ya que nada debió dejarse al azar
o pasar inadvertido, de tal manera que se constituyó en una omisión grave
dada la condición de garantes como agentes estatales.
278. No se advierten en el “Plan de Defensa y Seguridad Interior tricolor-83”
instrucciones frente a la protección general contra los efectos
de las hostilidades, tampoco hay medidas de precaución en el ataque que
permitieran prever en el desarrollo táctico de las operaciones militares actuaciones
en caso de incendio en espacios confinados. Esa deficiencia y ese
desconocimiento en la planeación generaron una omisión constitucional,
legal, táctica y técnica que desembocó en el incendio generalizado del Palacio
de Justicia y en la desprotección total de las personas que allí se encontraban.
279. La impotencia para extinguir el incendio fue evidente, como se
aprecia en las afirmaciones del comandante del Cuerpo de Bomberos de Bogotá,
teniente coronel Félix Gallardo: “Los bomberos acercaron dos máquinas
las cuales no pudieron operar, por la intensidad de la confrontación. Aclaro
258
124 Entrevista del Comandante del Cuerpo de Bomberos con la Comisión de la Verdad.