19.02.2013 Views

Informe_comision_web

Informe_comision_web

Informe_comision_web

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Informe</strong> final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia<br />

que hizo el M-19 a un militar venezolano que vendía a los “marimberos” 53<br />

armas en la alta Guajira. Después de dos días de espera, asaltaron el carro<br />

que transportaba las armas: cuatro Galil, tres M16, una escopeta y dos<br />

subametralladoras.<br />

84. El M-19 tenía una estrecha relación con el FSLN, por lo que es<br />

probable, como se ha planteado a lo largo de los años, que en la toma hayan<br />

sido utilizadas armas provenientes de Nicaragua. 54 Antonio Navarro<br />

Wolff señaló:<br />

322<br />

[…] el M-19 usó tres tipos de fusiles. Unos eran belgas de marca Fal, que<br />

les habían sido enviados por el gobierno de Venezuela a los sandinistas<br />

durante el régimen de Somoza. Otros eran M-16 americanos, que les habían<br />

sido vendidos por los fabricantes a la Guardia Nacional de Somoza.<br />

El tercer grupo eran unos Galil de 5,56 milímetros, que pertenecieron a<br />

una unidad de infantería nicaragüense en tiempos de Somoza. […] Estas<br />

armas les habían sido regaladas a los guerrilleros salvadoreños. Estoy<br />

convencido de que ellos, a su vez, se las regalaron al M-19. Así venía<br />

sucediendo desde hacía años. 55<br />

La responsabilidad del M-19 a la luz del derecho internacional<br />

humanitario<br />

85. La Comisión de la Verdad se referirá, tanto a los eventos de responsabilidad<br />

por parte del M-19 derivados de infracciones al derecho internacional<br />

humanitario (DIH), como a consideraciones de naturaleza ética y política<br />

en relación con las implicaciones del accionar violento de esa organización.<br />

86. Respecto del DIH, las acciones constitutivas de infracciones pueden<br />

resumirse así: el M-19 realizó un ataque armado a un bien de carácter<br />

civil, utilizando un primer grupo de combatientes que ingresaron al Palacio<br />

camuflados como visitantes de la sede judicial. 56 Otro grupo entró por el<br />

parqueadero y asesinó a dos vigilantes privados, los señores Eulogio Blanco y<br />

Gerardo Díaz Arbeláez, y al administrador del Palacio, Jorge Tadeo Mayo<br />

Castro. 57 Luego, tomó como rehenes a quienes estaban en el Palacio de<br />

53 Traficante de marihuana.<br />

54 Entrevistas de ex integrantes del M-19 con la Comisión de la Verdad.<br />

55 Navarro Wolff e Iragorri, óp. cit, pp. 90-91.<br />

56 Véase Capítulo IV.<br />

57 Ibíd.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!