Informe_comision_web

Jorge Aníbal Gómez Gallego, José Roberto Herrera Vergara, Nilson Pinilla Pinilla
252. En las diligencias adelantadas para tratar de establecer el origen
de la conflagración no se logró precisar judicialmente la responsabilidad. La
Comisión ha analizado el peritaje practicado por el Instituto Nacional de
Medicina Legal, la descripción técnica del proceso de incendio, la disposición
táctica de los combatientes, los antecedentes judiciales existentes y el
resultado de sus propias entrevistas, elementos con base en los cuales presenta
su posición.
253. Es necesario precisar que dentro del Palacio de Justicia se presentaron
tres incendios. 111 Uno, en el sótano, fruto de las explosiones al ingreso
de los guerrilleros, pero no se propagó, como lo corroboran los testimonios,
lo cual permitió, adicionalmente, que el Ejército y la Policía realizaran la
operación de retoma; el segundo se originó en el primer piso en la biblioteca,
según lo expresado por el mayor Carlos Fracica, del Ejército Nacional, y el
tercero, que arrasó el edificio, se inició en el cuarto piso, según la afirmación
del capitán Wladislao Reinoso Marín, también del Ejército Nacional. 112
Técnicamente, los incendios fueron provocados, como lo manifestó el general
Félix Gallardo, comandante del Cuerpo de Bomberos de Bogotá durante
la época de los hechos.
254. La edificación presentaba tres factores de riesgo estructural: el factor
de riesgo por ocupación, dada la gran cantidad de personas que laboraban
allí, así como las que concurrían diariamente, aunado al desconocimiento
de las características y sistemas de evacuación; el factor continente, en razón
a los materiales con los que estaban construidas las oficinas del Palacio
divisiones de madera , así como la altura, que dificultó la evacuación y la
extinción del incendio; finalmente, el factor de contenido, por los elementos
más o menos inflamables, como los muebles, las cortinas, los tapetes y la
papelería. Debido a estos factores, el riesgo estructural del Palacio de Justicia
era extraordinario.
255. El incendio que se presentó en el cuarto piso fue de los denominados
de “clase A”, ya que implicó sólidos inflamables que produjeron brasas
de madera, de tejidos de las cortinas, de goma de los tapetes, del papel de
los archivos y gavetas, del plástico de los muebles y de otros accesorios.
111 Véase Capítulo IV.
112 Tribunal Especial de Instrucción Criminal.
253