Informe_comision_web

Informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia
la justicia que encarnaban con independencia y sujeción estricta al Estado
de derecho. Profanó el M-19 violentamente el templo de la justicia, tomó
como rehenes a magistrados del más alto nivel y a otros servidores judiciales,
al igual que a civiles que se hallaban en el Palacio, el cual convirtió en campo
de batalla, como si fuera Yarumales.
104. Tal como lo han reconocido diversos analistas y los propios ex
integrantes de ese movimiento subversivo, la toma del Palacio fue un craso
error de cálculo político y militar de parte del M-19. Dentro del movimiento,
profundamente dividido en la época, triunfó el ala militarista en la decisión de
tomar por la fuerza el Palacio, con la convicción de que se repetiría el episodio
de la toma de la Embajada de República Dominicana y el de Yarumales. 79
105. No tuvo en cuenta el M-19, adicionalmente, el desgaste político
del Ejecutivo en época preelectoral, el poder que para entonces tenían las
Fuerzas Militares y su animadversión tanto al proceso de paz en general,
como al M-19 en particular. Consideraron que si había sido posible el
diálogo durante el gobierno Turbay, con ocasión de la toma de la Embajada
de República Dominicana, éste sin duda se iba a dar con el gobierno
Betancur, quien había impulsado la amnistía y propiciado procesos de paz
con la insurgencia.
328
106. El M-19 no entiende en ese momento [la toma del Palacio de
Justicia] que las fuerzas armadas no son solamente un objeto militar
sino además, y sobre todo, un sujeto político. Un sujeto social altamente
dinámico, que se mueve en un complejo campo relacional económico,
político, cultural-ideológico y que no autoriza generalizaciones, asociaciones
simplistas, extrapolaciones. El Ejército y la Policía bajo Turbay
Ayala no tendrían por qué ser los mismos que bajo Belisario Betancur;
el universo de las Fuerzas Armadas, sus convergencias y divergencias
internas, sus relaciones con el mundo del poder civil, no tendría por
qué ser igual frente a los hechos de la Embajada Dominicana y del
Palacio de Justicia. 80
79 Este es un lugar estratégico, ubicado al norte del departamento del Cauca, que en los
acuerdos con el gobierno se había previsto como zona de distensión, pero en diciembre de 1984
se presentaron fieros combates entre el Ejército y el M-19, quienes mutuamente se achacaban
la violación de la tregua, y finalmente cesaron las hostilidades porque el gobierno dio orden de
cese al fuego.
80 Ramírez Tobón, William. “La liebre mecánica y el galgo corredor. La paz actual con el
M -19”. Coyuntura, 1989, p. 60.