08.05.2013 Views

Conversaciones con Ramana Maharshi (Tomo II)

Conversaciones con Ramana Maharshi (Tomo II)

Conversaciones con Ramana Maharshi (Tomo II)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Conversaciones</strong> <strong>con</strong> Sri <strong>Ramana</strong> <strong>Maharshi</strong> (<strong>Tomo</strong> <strong>II</strong>)<br />

M.: Hay la sensación y hay también el dehatma buddhi. Éste último es común para<br />

el jñani y para el ajñani, <strong>con</strong> esta diferencia, a saber, que el ajñani piensa: dehaiva Atma<br />

(sólo el cuerpo es mí mismo), mientras que el jñani sabe que todo es del Sí mismo (Atmamayam<br />

sarvam) o que todo esto es el Brahman (sarvam khalvidam Brahma). Si hay<br />

dolor, que lo haya. También es parte del Sí mismo. El Sí mismo es purna (perfecto).<br />

Ahora, respecto a las acciones del jñani, sólo son supuestas debido a que son inefectivas.<br />

Generalmente las acciones se depositan como samskaras en el individuo. Eso solo<br />

puede ser así mientras la mente es fértil, como en el caso del ajñani. En un jñani la mente<br />

es un supuesto; el jñani ya ha trascendido la mente. Debido a su aparente actividad, la<br />

mente tiene que ser inferida en su caso, pero esa mente no es fértil como la de un ajñani.<br />

De ahí que se diga que la mente de un jñani es el Brahman. Ciertamente, el Brahman no<br />

es ningún otro que la mente del jñani. Los vasanas no pueden dar fruto en ese suelo. Su<br />

mente es estéril, libre de vasanas, etc.<br />

Sin embargo, puesto que en su caso se ha <strong>con</strong>cedido el prarabdha, también debe suponerse<br />

que existen los vasanas. Si existen, son sólo para el goce (bhogahetu). Es decir,<br />

las acciones dan dos frutos: uno para el goce de sus frutos, y el otro que deja en la mente<br />

una impresión en la forma de samskaras para una manifestación subsecuente en futuros<br />

nacimientos. Puesto que la mente del jñani es estéril, no puede <strong>con</strong>servar las semillas<br />

del karma. Sus vasanas simplemente se agotan <strong>con</strong> actividades que acaban solo en goce<br />

(bhogahetuka karma). De hecho, su karma es visto solo desde el punto de vista del ajñani.<br />

Él solo permanece sin acción. Él no es <strong>con</strong>sciente del cuerpo como siendo aparte<br />

del Sí mismo. ¿Cómo puede haber para él liberación (mukti) o esclavitud (bandha)? Él<br />

es más allá de ambas. No está atado por el karma, ni ahora ni nunca. De acuerdo <strong>con</strong> él<br />

no hay ningún jivanmukta ni ningún videhamukta.<br />

D.: Por todo esto parece como si un jñani que ha quemado todos los vasanas es lo<br />

mejor y que permanece inactivo como un tronco o una piedra.<br />

M.: No, no necesariamente. Los vasanas no le afectan. ¿No es también un vasana<br />

que uno permanezca como un tronco o una piedra? Sahaja es el estado.<br />

387. La <strong>con</strong>versación giró sobre los vasanas. Sri Bhagavan dijo que las tendencias<br />

buenas y las tendencias malas (suvasana y kuvasana) son <strong>con</strong>comitantes —unas no<br />

pueden existir sin las otras. Puede ser que predomine un tipo. Las tendencias buenas<br />

(suvasana) son cultivadas y también deben ser destruidas finalmente por jñana.<br />

163

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!