08.05.2013 Views

Conversaciones con Ramana Maharshi (Tomo II)

Conversaciones con Ramana Maharshi (Tomo II)

Conversaciones con Ramana Maharshi (Tomo II)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Conversaciones</strong> <strong>con</strong> Sri <strong>Ramana</strong> <strong>Maharshi</strong> (<strong>Tomo</strong> <strong>II</strong>)<br />

D.: Vaikuntha, etc., aparecen involuntariamente.<br />

M.: ¿Aparece este mundo voluntariamente?<br />

El interlocutor no respondió.<br />

M.: El «yo» auto-evidente, ignorando al Sí mismo, anda buscando <strong>con</strong>ocer al no-Sí<br />

mismo. ¡Qué absurdo!<br />

D.: Esto es Sankhya Yoga. Al ser la culminación de todos los tipos de los demás yogas,<br />

¿cómo puede comprenderse que ha de comenzar? ¿No lo precede la bhakti?<br />

M.: ¿No comenzó Sri Krishna la Gita <strong>con</strong> el Sankhya?<br />

D.: Sí. Ahora lo comprendo.<br />

389. D.: En la Vida de Sri Ramakrishna se dice que un ídolo, Ramlal, estaba animado.<br />

¿Es esto verdadero?<br />

M.: ¿Puede usted explicar la animación de este cuerpo? ¿Es el movimiento del ídolo<br />

más misterioso que el movimiento de este cuerpo?<br />

D.: El metal no se mueve.<br />

M.: ¿No es el cuerpo un cadáver? Probablemente usted lo <strong>con</strong>siderará un misterio si<br />

el cadáver se mueve. ¿Es así?<br />

390. Tres personas vinieron para una breve visita; el mayor de ellos preguntó: —Hay<br />

un proceso de creación mencionado en las Upanishads, y otro en los Puranas. ¿Cuál de<br />

ellos es verdadero?<br />

M.: Son muchos, y tienen por objeto indicar que la creación tiene una causa y que<br />

debe proponerse un creador para que se pueda buscar la causa. El énfasis está en el propósito<br />

de la teoría y no en el proceso de creación. Además, la creación es percibida por<br />

alguien. No hay ningún objeto sin el sujeto, es decir, los objetos no vienen a usted y le<br />

dicen que ellos son, sino que es usted quien dice que hay objetos. Por lo tanto, los objetos<br />

son lo que el veedor hace de ellos. Ellos no tienen ninguna existencia independiente<br />

del sujeto. Encuentre lo que usted es y entonces comprenderá lo que el mundo es. Ese es<br />

el objeto de la teoría.<br />

D.: El alma es sólo una pequeña partícula, mientras que la creación es vastísima.<br />

¿Cómo podemos imaginarla?<br />

M.: La partícula habla de la vasta creación; ¿dónde está la <strong>con</strong>tradicción?<br />

391. Más tarde, Sri Bhagavan <strong>con</strong>tinuó: —Hay muchas teorías, escriturales y científicas.<br />

¿Han llegado a alguna <strong>con</strong>clusión? No pueden. Se dice que el Brahman es más<br />

sutil que lo más sutil, más vasto que lo más vasto. Anu es un átomo, infinitesimal. Acaba<br />

en percepción sutil. La sutileza es del cuerpo sukshma, es decir, la mente. Más allá de<br />

166

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!