pensamiento critico y practica poetica en donald davie - Universidad ...

Si no se observan los términos del contrato, el poeta pierde control de la
reacción de su público; “once the poet abandons the traditional forms of
contract he has no control over who shall countersign the document that is his
poem” (AE, xiv).
Desarrollando esta idea, Davie explicita que el uso de una dicción pura
presupone una homogeneidad social; “the poets under- discussion (Johnson,
Goldsmith) often regarded themselves as spokesmen of the middle classes,
which they valued as the most stable element in the commonwealth” (POD, 14).
Históricamente, esa sociedad homogénea es, se nos dice, la sociedad del
siglo XVIII. Dicha sociedad -es importante tenerlo en cuenta- es preindustrial.
La industrialización, según Davie, destruyó las condiciones sociales requeridas
para la convencionalidad de la dicción poética: presumably, the violent
dislocation of English society at the end of the eighteenth century (the
Industrial Revolution) had destroyed the established codes of social behaviour”
(POD, 138-139).
El preindustrial siglo dieciocho es el ideal al que aspira nuestro autor. Al
igual que en dicho siglo, Davie inviste al poeta de responsabilidades. La
observancia de la sintaxis es, además de responsabilidad sincrónica (hacia los
lectores), responsabilidad diacrónica, histórica, en la medida en que el
patrimonio lingúistico constituye un legado, que se hereda en una civilización.
Por ello Davie afirma que:
Finally there is force in Petar Allis suggestien that, where authantic syníax
appears in modem poetry, lila a sofl of tribute paid by Ihe poet te “Iba beautiful
humane cities”. Systems of syntax are pail of Iha heritable property of pasí
- 75 -