dimensiones individuales y culturales
dimensiones individuales y culturales
dimensiones individuales y culturales
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
84 .<br />
teoría del lenguaje o semiótica,<br />
una teoría del contexto o ecología,<br />
una teoría del aprendizaje o<br />
interaccionismo social y una teoría<br />
de la investigación o teoría de<br />
la complejidad [van Lier, 2000b].<br />
Desde el punto de vista de las<br />
implicaciones pedagógicas, este<br />
autor resume su forma de ver el<br />
enfoque ecológico de esta manera:<br />
An ecological approach sees<br />
the learner as a whole person, not<br />
a grammar production unit. This<br />
involves having meaningful things<br />
to do and say, being taken<br />
seriously, being given responsibility,<br />
and being encouraged to tackle<br />
challenging projects, to think<br />
critically, and to take control of<br />
one’s own learning. The teacher<br />
provides assistance, but only just<br />
enough and just in time (in the<br />
form of pedagogical scaffolding),<br />
taking the learner’s developing<br />
skills and interests as the true driving<br />
force of the curriculum. [van<br />
Lier, 2004, 223-224].<br />
El otro autor que se decanta<br />
por el enfoque ecológico al que<br />
nos vamos a referir es Ian Tudor.<br />
Tudor considera que es preciso<br />
ver la enseñanza de lenguas<br />
como la interacción dinámica<br />
de diferentes «racionalidades»,<br />
teniendo en cuenta que una<br />
«racionalidad» es un conjunto de<br />
principios que guían la toma de<br />
decisiones en un determinado<br />
ámbito, en definitiva, una especie<br />
de lógica interior que determina<br />
CARMEN RAMOS MÉNDEZ<br />
cómo se percibe una determinada<br />
situación y qué objetivos se establecen<br />
en ella [Tudor, 1998]. Este<br />
autor distingue cuatro categorías<br />
de «racionalidad»:<br />
– «Racionalidades» de los<br />
alumnos, que modelan la<br />
interacción de éstos con su<br />
proceso de aprendizaje.<br />
Están compuestas por un<br />
conjunto de actitudes, creencias<br />
y expectativas que<br />
determinan su percepción<br />
del proceso de aprendizaje y<br />
cómo lo abordan. En definitiva,<br />
la realidad subjetiva del<br />
aprendizaje diferirá de unos<br />
alumnos a otros, en algunos<br />
casos de manera drástica.<br />
Como dificultad añadida en<br />
el aula, esta «racionalidad»<br />
entrará en contacto e interactuará<br />
con las otras tres.<br />
– «Racionalidades» de los profesores,<br />
que no son técnicos<br />
que se limitan a aplicar una<br />
determinada metodología<br />
lista para su uso, sino que la<br />
perciben e interactúan con<br />
ella según factores que tienen<br />
que ver con su personalidad,<br />
con sus actitudes y<br />
con su experiencia personal<br />
y profesional. Es decir, la<br />
metodología que se hace<br />
visible en el aula no resulta<br />
de los factores inherentes a<br />
la propia metodología, sino<br />
a la interpretación y puesta<br />
en práctica que de ella hace<br />
el profesor. No en vano existe<br />
el concepto de «culturally