18.05.2013 Views

2008 481 LNB - Asamblea Legislativa de la República de Panamá

2008 481 LNB - Asamblea Legislativa de la República de Panamá

2008 481 LNB - Asamblea Legislativa de la República de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8<br />

conducta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s o en forma refleja, <strong>de</strong>bido<br />

a <strong>la</strong> aplicación por parte <strong>de</strong> dichas autorida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

disposiciones legis<strong>la</strong>tivas, muy numerosas en <strong>la</strong> actualidad,<br />

que están dirigidas a <strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l medio ambiente, el<br />

<strong>de</strong>sarrollo urbano, <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> los monumentos<br />

históricos y culturales, entre otros. La tute<strong>la</strong> <strong>de</strong> tales<br />

intereses o <strong>de</strong>rechos ha significado <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong>l<br />

concepto <strong>de</strong> legitimación tanto en <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong>l procedimiento<br />

administrativo como en el procesal en sentido estricto.”<br />

(Breves Reflexiones Sobre <strong>la</strong> Justicia Administrativa. Libro<br />

Homenaje al Profesor Eduardo Ortiz Ortiz. Universidad<br />

Autónoma <strong>de</strong> Centro América. Colegio Santo Tomás <strong>de</strong><br />

Aquino. Imprenta y Litografía García Hermanos. San José,<br />

Costa Rica. 1994. págs. 497 a 498).<br />

La Sa<strong>la</strong> ha reconocido, en <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> marzo<br />

<strong>de</strong> 1993 mediante <strong>la</strong> cual se acogió <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> plena<br />

jurisdicción, <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> los intereses o <strong>de</strong>rechos difusos<br />

los cuales pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finirse como aquéllos en los cuales<br />

existe una in<strong>de</strong>terminación en sus titu<strong>la</strong>res, dado su carácter<br />

supra-individual, una indivisibilidad <strong>de</strong>l bien jurídico sobre<br />

el cual recaen y una ausencia <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción jurídica entre sus<br />

titu<strong>la</strong>res. Esos <strong>de</strong>rechos requieren <strong>de</strong> protección procesal y<br />

<strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> admite que puedan p<strong>la</strong>ntearse en procesos <strong>de</strong> plena<br />

jurisdicción”.”<br />

Así <strong>la</strong>s cosas, observamos <strong>de</strong>l extracto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sentencia transcrita<br />

que, en el propio texto normativo constitucional se encuentran<br />

fenómenos supraindividuales que son protegidos y garantizados<br />

por el Estado, por lo que existe un tratamiento equiparable como si<br />

fuesen individuales.<br />

Haciendo entonces una acepción <strong>de</strong> lo que se entien<strong>de</strong> por interés<br />

difuso e interés colectivo, tenemos que, al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Vittorio Denti, los<br />

intereses difusos se distinguen <strong>de</strong> los públicos no ya por su objeto,<br />

sino por los sujetos, toda vez que los intereses, sean necesida<strong>de</strong>s<br />

o exigencias, y no <strong>la</strong>s situaciones jurídicas subjetivas calificantes,<br />

antes que aun individuables y tute<strong>la</strong>bles, han <strong>de</strong> ser organizados y<br />

promovidos, tarea ésta que no correspon<strong>de</strong> a los juristas, sino a <strong>la</strong>s

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!