Edição Especial - Faap
Edição Especial - Faap
Edição Especial - Faap
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
orden de magnitud, Easterly, Islam y Stiglitz mostraron que entre las<br />
economías no pertenecientes a la OECD ese porcentaje se ubica alrededor<br />
del 22% y que los downturns son aún mucho menos frecuentes entre los países<br />
industriales que en promedio experimentan caídas en el producto por habitante<br />
sólo algo más del 9% del tiempo.<br />
La dificultad para identificar y extrapolar tendencias de ingreso y de gasto<br />
también se reflejó en los vaivenes salvajes del producto por habitante en dólares<br />
constantes 8: en 1980 los argentinos generaron un PIB similar al que hasta la<br />
reciente revaluación del euro exhibió España, en torno a los 15 mil dólares. Este<br />
nivel resultó insostenible y un par de años después el producto por habitante había<br />
caído – naturalmente después de una crisis – a algo así como 5 mil dólares. La<br />
inestabilidad de fines de los años ochenta, que culminó en los episodios<br />
hiperinflacionarios de 1989 y 1990, redujo el PIB por habitante a poco más de 3<br />
mil dólares, inferior al de muchos de los países latinoamericanos. Pero poco tiempo<br />
después, en los años noventa, la Argentina alcanzó y mantuvo durante casi una<br />
década un PIB que osciló alrededor de los 8 mil dólares por habitante. Como una<br />
secuela de la caída del nivel de actividad y la depreciación post-convertibilidad, el<br />
mínimo de la serie es el del año 2002, con un valor inferior a los 3 mil dólares. Pese<br />
a la palpable recuperación económica, en el año 2005 el producto en dólares se<br />
ubicará apenas por encima de los 4 mil por habitante. En suma, al observar el<br />
patrón de fluctuaciones de los últimos 30 años es notable la amplitud del rango de<br />
la serie (casi 5 a 1) y sobre todo, la ausencia de períodos de crecimiento moderado,<br />
persistente y sin sobresaltos. Este comportamiento en un proceso que se<br />
retroalimenta entorpece la identificación de ingresos y gastos “permanentes” y por<br />
lo tanto, perturba las decisiones de consumo e inversión 9.<br />
8 En este cálculo del producto en dólares se toma como fecha base al año 2000.<br />
9 Cf. Heymann y Sanguinetti (1998)<br />
Conductas empresariales en la industria argentina, Bernardo Kosacoffy Adrián Ramos, p. 132-156<br />
139