Crianzas y Politicas en los Andes - Revista Virtual de Redesma

de S/ 128,848 por la venta de 16,106 litros de leche fluida, cachipa y queso. La cadena productiva de
leche genera mensualmente16,079 jornales que en soles hace un total de S/ 160,792.64. Esto significa
un promedio de 11 jornales por familia al mes.
En resumen, el movimiento económico de ingreso por familia por mes generado por la ganadería
lechera llegó a 2,257.25, generando 16,079 nuevos jornales.
En lo ambiental:
El impacto es positivo, toda vez que se incrementó el área de pastos cultivados que benefició al
ecosistema a través de una mayor cobertura vegetal y la consiguiente reducción de la erosión de suelos,
tanto eólica como hídrica.
En lo socio-cultural:
El PIDG inició sus actividades en un contexto de desconfianza donde se había perdido el liderazgo, las
organizaciones comunales eran débiles, el tejido social estaba desarticulado y no existía una base social
para conformar organizaciones. El PIDG no consideró este contexto de debilidad organizacional y crisis
social debido a que fue planteado con una mirada técnica y en base únicamente a información secundaria.
Era necesario primero apoyar la generación de condiciones que contribuyan a desarrollar confianza
individual, y sólo después, enfatizar acciones para generar confianza colectiva. Esto implicaba la
reformulación de la propuesta del PIDG y la identificación de estrategias coherentes con la realidad
y cultura local.
Por la situación que afrontaban los pequeños ganaderos era imposible que individualmente tuvieran
condiciones para la comercialización eficiente y rentable. Por ello el PIDG formaba las organizaciones
para apoyar su inserción al mercado. La organización era también un medio para acceder al financiamiento
y conseguir apoyo efectivo del Estado. Inicialmente se conformaron pequeños grupos para tener
créditos, los llamados “Grupos Solidarios”, que estaban formados por tres personas de una misma
comunidad, generalmente vecinos. Éstos recibían en crédito 10 cabezas de ganado vacuno que debían
recuperar en un plazo de tres a cinco años, según el manejo del ganado entregado. Los productores
conformaban los “Grupos Solidarios” sólo para acceder al crédito. El PIDG promocionó este tipo de
agrupación para asegurar la devolución de los fondos entregados. Estos grupos no se sostuvieron, ni
fueron base de una organización con fines de producción o comercialización asociativa.
Como resultado de la recomposición de las organizaciones comunales y de la formación de grupos
solidarios, los productores gradualmente empezaron a participar activamente en las decisiones sobre
el otorgamiento y distribución del crédito, facilitaron el accionar del PIDG y propiciaron una entrega
más transparente a los solicitantes a través de una evaluación real y efectiva de las condiciones de los
beneficiarios.
Posteriormente, el PIDG apoyó la conformación de la Asociación de Ganaderos “Basilio Auqui” por
iniciativa de los productores y con fines reivindicativos. El PIDG financió la construcción de canales de
39