0077 - Viento Sur

Italia
Otra “Rifondazione” es posible
Manifiesto de militantes del Partido de la Refundación Comunista
Somos compañeros y compañeras con responsabilidades de dirección local en el
partido, en las instituciones y en los movimientos, y la mayoría de nosotros hemos
apoyado las tesis del último congreso, en particular sobre la definición de los ejes
estratégicos fundamentales como: la plena integración en los movimientos; el
desplazamiento del centro de gravedad, en el compromiso y en la acción, al ámbito
de los conflictos sociales respecto a la esfera político-institucional; la tensión hacia la
innovación del partido y la experimentación, con la ruptura con cualquier residuo del
legado stalinista. Nos reúne hoy un fuerte desacuerdo en los debates sobre las
opciones políticas adoptadas por el grupo dirigente del Partido de la Refundación
Comunista y una orientación diferente de las propuestas sobre la hipótesis de un
acuerdo programático de gobierno, la línea que se debe seguir en las luchas de los
movimientos, en los conflictos sociales, en la construcción de la izquierda alternativa
y sobre el papel del partido. Habíamos escrito este documento mucho antes de que
ocurrieran los hechos recientes, incluyendo la formación de la Gran Alianza
Democrática (GAD) que, una vez más, pone al partido frente a opciones adoptadas
sin consultar ni siquiera a los grupos dirigentes y lo alejan del movimiento,
contraponiendo en la práctica la participación en confusa manifestación del 6 de
noviembre de la GAD a la preparación de la jornada del 30 de octubre por la retirada
de las tropas, convocada por el “Comité Paremos la Guerra”.
La publicación de las “15 tesis para el congreso de Refundación Comunista”
firmada por el compañero Fausto Bertinotti [el texto en italiano se encuentra en
http://www.rifondazione.it/vm/commenti/archivio/040905tesi.htm] abre formalmente
el debate congresual. Aunque estamos convencidos de que, dado el actual
sistema electoral, es necesario buscar alguna fórmula de acuerdo con el centroizquierda,
nos parece que la que se propone en ese documento es sustancialmente
impracticable y perjudicial, tanto para el crecimiento del movimiento
como para la construcción de la izquierda alternativa, y peligrosa para el propio
PRC como sujeto político autónomo y creíble. Plantearemos un sólo ejemplo,
aunque podrían ser muchos más, porque consideramos esta línea impracticable.
Se afirma frecuentemente la moción común [de Rifondazione] sobre la guerra
global, pero sin referirse a la ambigüedad, las contradicciones, los silencios del
centroizquierda sobre este tema. Si no se quiere cerrar los ojos ante la realidad,
hay que reconocer que ni la existencia sin precedentes de un movimiento por la
paz, ni la terrible crisis que se está viviendo a escala planetaria están siendo
suficientes para inducir a la izquierda liberal hacia una opción estratégica y
consecuente contra la guerra, metabolizando la posición unitaria en el
Parlamento. Así ésta ha sido rápidamente rebasada por comportamientos y
VIENTO SUR Número 77/Noviembre 2004 59