27.11.2014 Views

0077 - Viento Sur

0077 - Viento Sur

0077 - Viento Sur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En primer lugar, el documento, numerosas veces, se vincula de forma explícita<br />

a las directrices europeas, en particular a los “Objetivos estratégicos de la Unión<br />

Europea para el 2010”, definidos en la Cumbre de Lisboa (2000). Ya hemos<br />

señalado que estas directrices, aunque nos lleguen bajo el aura de la modernidad,<br />

tienen como objetivo explícito el integrar los sistemas educativos europeos en la<br />

economía de mercado, con las consecuencias que hemos indicado.<br />

En segundo lugar, el documento declara su continuidad con las reformas<br />

anteriores, justificándolas con un análisis optimista de sus resultados /7; análisis<br />

que en ningún caso se refiere a la dramática situación que vive la escuela pública<br />

en su relación con la privada ni a la fragmentación del sistema educativo, la<br />

injusta distribución social de los malos resultados o la progresiva descualificación<br />

de los sectores sociales más desfavorecidos, en fin, no se refiere al<br />

desmantelamiento del servicio público de educación.<br />

Y, finalmente, varias de sus propuestas suponen la aceleración del proceso que<br />

denunciamos. El documento, no sólo no incluye ninguna medida dirigida a detener el<br />

proceso de degradación del sistema público de educación, sino que, en clara continuidad<br />

con el PP, mantiene el que, probablemente, fue, por parte de la LOCE, el ataque<br />

más duro al sistema público: la extensión de las concertaciones a los niveles no<br />

obligatorios. Y lo que es peor, se justifica con el mismo eufemismo utilizado por el PP:<br />

concertar nuevos niveles educativos no es extender la privatización, sino la gratuidad.<br />

Para paliar el grave problema que la libertad de elección de centro, las<br />

concertaciones y la selección del alumnado por parte de la red privada han<br />

creado, el documento hace unas propuestas que se limitan únicamente a una<br />

declaración de intenciones en la que se exige que todos los centros sostenidos<br />

con fondos públicos se repartan equitativamente el alumnado. Esta medida, si se<br />

le puede dar ese nombre, es tanto como pedir a la empresa privada que renuncie<br />

a la búsqueda de beneficio, contradiciendo su propia naturaleza. Imaginar que<br />

una empresa, por muy dedicada a la educación que esté, pueda comportarse<br />

como una entidad sin ánimo de lucro es puro idealismo. No es que sea imposible<br />

imaginar mecanismos para obligar a un colegio privado a renunciar a la<br />

selección de su alumnado, es que para ello sería necesario que existiera la<br />

voluntad política de hacerlo y la ausencia de verdaderas medidas dirigidas a la<br />

reconstrucción de la escuela pública desmiente estos piadosos propósitos.<br />

Otro aspecto en el que el documento muestra su coherencia con las directrices de la<br />

UE es el de la descualificación. Los apartados dirigidos al bachillerato y a la<br />

formación profesional recogen una serie de propuestas dirigidas a aumentar la<br />

proporción de estudiantes de módulos profesionales de grado medio respecto a los<br />

que se dirigen al bachillerato; en el mismo sentido se pueden interpretar las propuestas<br />

7/ Este análisis se apoya en cifras que o bien se contradicen con las tablas que acompañan al documento (así<br />

ocurre con las tasas de escolarización, fracaso escolar y repetidores), o bien no se acompañan de las fuentes y<br />

suponen una interpretación abiertamente interesada de las causas reales de los cambios (así ocurre con los<br />

datos que se refieren al aumento de cualificaciones).<br />

78 VIENTO SUR Número 77/Noviembre 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!