Ciudades sin Violencia hacia las Mujeres Ciudades Seguras para ...

La separación dicotómica entre el espacio público y el privado fue abordada tanto desde
su continuidad como del reconocimiento de sus diferencias en ritmos y lógicas de acción.
Si bien son espacios diferenciados, se impactan mutuamente, ya que “las personas son las
mismas en ambos espacios”. Se expandió el contenido y los tipos de de violencia de las que
son víctimas las mujeres, más allá de la violencia delincuencial, para abordarla en todos los
ámbitos donde se dan relaciones de poder, físicas, psicológicas, sexuales. Se definió la violencia
como todo aquello que atenta contra la calidad de vida de las personas. Se profundizó
también en las diferentes dimensiones y usos del espacio público, el que, a pesar del
temor que produce, puede ser también espacio de “refugio” frente a las violencias y contradicciones
en la vida privada. El carácter de disputa en la construcción del espacio público
fue subrayado en la medida en que no existe un espacio público per se, sino que la gente,
al usarlo, lo conquista. En este proceso, el espacio del “barrio”, como espacio de intermediación,
aparece más cercano para la construcción de interacciones ciudadanas. Por último,
también se planteó la importancia de recuperar la heterogeneidad que alberga la ciudad,
como expresión vital de confluencia de diversidades. Finalmente, se analizó las posibilidades
de generar políticas públicas más equitativas, reconociendo sus límites en los procesos
de selección y burocratización del Estado en relación con las demandas ciudadanas.
2 Foro Electrónico 72
El Foro Electrónico CIUDADES SIN VIOLENCIA PARA TODAS EN EL ESPACIO PÚBLICO Y EL PRIVADO se
realizó durante seis días (10 al 17 de abril, 2007), profundizando aspectos discutidos en
los talleres previos y avanzando en algunos de los supuestos que alimentaron el marco
del debate:
Para cada día, se trabajó con una pregunta específica:
En el primer día, la pregunta orientadora fue: ¿Cuáles son los mecanismos y herramientas
que podrían permitir incrementar el uso y producción de espacios públicos por parte de mujeres y
hombres?
Se discutió sobre las distintas escalas y tipos de espacios públicos urbanos: escala de la
ciudad o metrópoli, escala del barrio, diferenciando áreas pobres y ricas, segregadas unas
de otras, cada una de ellas conteniendo formas específicas de exclusión e inclusión de los
habitantes de la ciudad. Se analizó la forma en que la violencia está “naturalizada”, así
como lo están las conductas sexistas que se proyectan en todos los espacios, generando
un círculo vicioso de mayor violencia y discriminación y acentuando la disociación entre
mundo público y privado. En las iniciativas alrededor de la violencia contra las mujeres
se señaló el riesgo de atender sólo el espacio privado, sin perfilar su continuidad con
lo público. Es sobre esta realidad que las políticas del Estado y la acción de la sociedad
deben incidir.
72 Moderaron el foro electrónico diferentes instituciones de distintos países. En Argentina, CISCSA, Coordinación
Red Mujer y Hábitat de América Latina, moderó el foro el día 11 de abril. En Chile, SUR Corporación, punto focal de
la Red Mujer y Hábitat de América Latina, coordinó los días 10, 13 y 17 de abril. En Colombia, el foro fue moderado
el día 12 de abril por AVP, punto focal de la Red Mujer y Hábitat de América Latina, junto con la Red Nacional de
Mujeres de Colombia y UNIFEM. El 16 de abril, el foro fue moderado desde Uruguay por REPEM, y desde Ecuador
por el Programa de Estudios de la Ciudad, FLACSO-Ecuador. Este Foro se realizo como parte e la colaboración del
Programa Regional de UNIFEM, y el Proyecto América Genera del PNUD.
70
Cuadernos de diálogos 1