20-Informe-final-Levantamiento-y-Análisis-de-información-sobre-Ayudas-Técnicas
20-Informe-final-Levantamiento-y-Análisis-de-información-sobre-Ayudas-Técnicas
20-Informe-final-Levantamiento-y-Análisis-de-información-sobre-Ayudas-Técnicas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE<br />
DEPARTAMENTO SALUD PÚBLICA / FACULTAD DE MEDICINA<br />
COMENTARIOS SOBRE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA.<br />
1. En términos <strong>de</strong> su representatividad, el total <strong>de</strong> encuestas a realizar estimado a priori<br />
era <strong>de</strong> 140 (29 en Zona Norte, 66 en Zona Centro y 45 en Zona Sur). Se logró<br />
completar las 140 encuestas, siendo su distribución zonal la siguiente: 27 en Zona<br />
Norte, 75 en Zona Centro y 38 en Zona Sur). En total fueron visitadas 6 regiones <strong>de</strong><br />
Chile (2 regiones por zona) y un total <strong>de</strong> 57 comunas, hecho que motiva a pensar que<br />
cualitativamente la muestra es representativa <strong>de</strong> la realidad nacional.<br />
Nota: inicialmente se planteó un n <strong>de</strong> 146, pero al restringir que se realizarían<br />
encuestas en dos regiones por zona, este tamaño muestral se redujo a 140, en acuerdo<br />
con MDS, por disponibilidad <strong>de</strong> casos.<br />
2. Calidad <strong>de</strong> la <strong>información</strong> recolectada. Muchas <strong>de</strong> las preguntas <strong>de</strong> la encuesta<br />
apelaban al recuerdo <strong>de</strong> los padres y/o cuidadores <strong>de</strong> los niños/as, recuerdo que a<br />
menudo es débil por el tiempo transcurrido, porque el fenómeno en estudio tiene<br />
múltiples etapas y porque involucra diversos actores. Ello implicó que los<br />
investigadores Jaime Cerda, (Médico Pediatra y Salubrista) y Paola Viviani<br />
(Estadística) se vieran en la necesidad <strong>de</strong> imputar algunos datos basándose en su propio<br />
criterio. Esta imputación la realizaron en forma conjunta, para aunar criterios.Nota: Por<br />
“propio criterio” nos referimos a imputar aquel dato que nos resultara más coherente <strong>de</strong><br />
acuerdo a la <strong>información</strong> entregada por el encuestado. Es importante consignar que<br />
muchos <strong>de</strong> los encuestados no tienen memoria exacta <strong>de</strong> fechas en que ocurrieron<br />
algunos eventos preguntados, así como también no conocen o no recuerdan el <strong>de</strong>talle<br />
<strong>de</strong> otros hechos. No se guardó registro <strong>de</strong> cuáles fueron los datos imputados<br />
3. Entre los resultados más importantes <strong>de</strong>stacan los siguientes:<br />
− Existe un alto nivel <strong>de</strong> pertenencia a FONASA (92,1%) entre los entrevistados,<br />
<strong>de</strong> los cuales 75,2% pertenecen a los grupos A y B. Ello revela que la entrega<br />
<strong>de</strong> ayudas técnicas por parte <strong>de</strong>l Estado ha estado bien enfocada, por cuanto<br />
favorece a las personas <strong>de</strong> menor nivel socioeconómico.<br />
− Consi<strong>de</strong>rando la asistencia a Escuela/Colegio (60,7%) y Jardín Infantil (10,7%),<br />
es posible afirmar que <strong>sobre</strong> el 70% <strong>de</strong> los niños/as tiene algún tipo <strong>de</strong><br />
integración escolar, siendo muy factible que la disponibilidad <strong>de</strong> ayudas<br />
técnicas haya contribuido a dicha integración.<br />
− El grado <strong>de</strong> pertenencia <strong>de</strong>clarada al programa Chile Crece Contigo<br />
(consi<strong>de</strong>rando solamente los nacimientos ocurridos a partir <strong>de</strong> <strong>20</strong>08, año en que<br />
se implementó el programa) fue <strong>de</strong> 51,7%. Esta cifra es menor a lo esperado,<br />
73