SEGUNDA PARTEVII. RECURSOS HUMANOS Y ECONÓMICOS NECESARIOS PARALA POLÍTICA LINGÜÍSTICAEl análisis acerca <strong>de</strong> los recursos humanos y económicos <strong>de</strong>stinados a lanormalización lingüística efectuado por la Comisión <strong>de</strong> CoordinaciónInterinstitucional pone claramente <strong>de</strong> manifiesto que es necesario incrementarlos esfuerzos <strong>de</strong> coordinación interinstitucional <strong>de</strong> la CAV, paraoptimizar los recursos existentes en la actualidad muy especialmente enlo que se refiere a los temas siguientes:• Política <strong>de</strong> traducción: se <strong>de</strong>be afrontar cuanto antes la unificación<strong>de</strong> los criterios <strong>de</strong> la política <strong>de</strong> traducción para la estructuración<strong>de</strong>l Servicio Oficial <strong>de</strong> Traducción previsto en la Ley Básica10/1982 <strong>de</strong> Normalización <strong>de</strong>l <strong>Uso</strong> <strong>de</strong>l <strong>Euskera</strong>.• Criterios lingüísticos: la normalización <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l euskera noes tarea exclusiva <strong>de</strong> una única unidad u órgano <strong>de</strong> cada institución.De hecho, es inimaginable, que aún teniendo muchos másrecursos que los actuales, una sola unidad pudiera proce<strong>de</strong>r a lanormalización lingüística <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> la Administración. Porconsiguiente, es imprescindible armonizar los criterios lingüísticosen los siguientes ámbitos <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> la Administración en suconjunto:- Prestación <strong>de</strong> servicios- Publicaciones- Convocatorias <strong>de</strong> subvenciones- Política <strong>de</strong> compras y contratación, y- Política <strong>de</strong> formación permanente <strong>de</strong> los trabajadores.• Euskaldunización y alfabetización <strong>de</strong> los funcionarios:la euskaldunización <strong>de</strong>l funcionariado ha sido, estos últimos años,uno <strong>de</strong> los medios más importantes para la normalización <strong>de</strong>l uso<strong>de</strong>l euskera. A pesar <strong>de</strong> que se ha avanzado mucho, aún se siguenutilizando criterios diferentes, a veces contrapuestos, a la hora <strong>de</strong>organizar los cursos <strong>de</strong> formación lingüística <strong>de</strong> los funcionarios, enla acreditación <strong>de</strong> sus perfiles lingüísticos, en la concesión <strong>de</strong> licenciaspara la asistencia a dichos cursos <strong>de</strong> euskera, o a la hora <strong>de</strong><strong>de</strong>finir los objetivos <strong>de</strong> la formación lingüística <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> las67
PLAN GENERAL DE PROMOCIÓN DEL USO DEL EUSKERAsocieda<strong>de</strong>s públicas. Sería muy beneficioso profundizar en la unificación<strong>de</strong> criterios en los aspectos mencionados.• <strong>Promoción</strong> <strong>de</strong>l euskera: como ya se ha mencionado anteriormente,no son muy numerosos los programas <strong>de</strong>sarrollados conjuntamenteentre el Gobierno Vasco, las diputaciones forales y los ayuntamientossegún el criterio <strong>de</strong> complementariedad, aún cuando, muyfrecuentemente, trabajen con asociaciones e instituciones vascas<strong>de</strong>l mismo o similar ámbito. Así pues, es muy difícil tener informaciónexacta sobre la situación actual <strong>de</strong> las mencionadas asociacionesy <strong>de</strong> sus verda<strong>de</strong>ras necesida<strong>de</strong>s; resulta, así mismo, difícil realizarel seguimiento más a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> las subvenciones concedidas.Por consiguiente, es imprescindible, salvando la autonomía ylas especificida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada institución, mejorar la coordinacióninterinstitucional y la colaboración <strong>de</strong> aquellas con la iniciativa social.La Administración <strong>de</strong>bería <strong>de</strong>terminar qué sectores y organizacionesson estratégicos para la normalización lingüística y, por en<strong>de</strong>,susceptibles <strong>de</strong> ser promocionados, elaborando un catálogo <strong>de</strong> organizaciones,iniciativas y ámbitos <strong>de</strong> actuación prioritarios. En estesentido, la Comisión <strong>de</strong> Coordinación Interinstitucional <strong>de</strong>berá presentaruna propuesta en el plazo máximo <strong>de</strong> un año.• <strong>Plan</strong>ificación <strong>de</strong>l corpus e industrias <strong>de</strong> la lengua: el conveniofirmado con Euskaltzaindia es un buen indicador <strong>de</strong> la preocupación<strong>de</strong> las administraciones públicas en la recopilación, elaboracióny en la difusión social <strong>de</strong>l corpus <strong>de</strong>l euskera. Al mismo tiempo,es un ejemplo a consi<strong>de</strong>rar en lo que respecta a la relación entre lasadministraciones y la iniciativa social. En cualquier caso, y a pesar<strong>de</strong> los importantes avances en la materia, aún queda mucho porhacer en lo que se refiere a la terminología, la toponimia, la producción<strong>de</strong> obras <strong>de</strong> referencia, la catalogación en euskera o en el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las industrias <strong>de</strong> la lengua para el tratamiento <strong>de</strong>leuskera. Por lo tanto, se <strong>de</strong>bería avanzar aún más en la <strong>de</strong>finición ycoordinación <strong>de</strong> una política interinstitucional en esta materia.Por otro lado, <strong>de</strong>l estudio realizado también se <strong>de</strong>duce que para po<strong>de</strong>racometer los objetivos prioritarios marcados por el <strong>Plan</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>Promoción</strong><strong>de</strong>l <strong>Uso</strong> <strong>de</strong>l <strong>Euskera</strong> es imprescindible ir incrementando año trasaño los recursos actuales, pues, la mera mejora <strong>de</strong> la coordinacióninterinstitucional a fin <strong>de</strong> optimizar los recursos humanos y económicosactuales, no va a significar que se disponga <strong>de</strong> los recursos básicosnecesarios para po<strong>de</strong>r hacer frente a los retos prioritarios planteados enel citado <strong>Plan</strong> <strong>General</strong>. La Comisión <strong>de</strong> Coordinación Interinstitucional<strong>de</strong>bería presentar, en el plazo máximo <strong>de</strong> un año, una propuesta <strong>de</strong>talladasobre los recursos humanos y económicos (en términos <strong>de</strong> porcentajessobre los presupuestos ordinarios) mínimos necesarios para todo ello.68