12.07.2015 Views

Bruce Britton, Aprendizaje organizacional en ONGs.pdf

Bruce Britton, Aprendizaje organizacional en ONGs.pdf

Bruce Britton, Aprendizaje organizacional en ONGs.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figura 3: Estrategia Planeada y Emerg<strong>en</strong>teStrategic learningInt<strong>en</strong>dedStrategyDeliberateStrategyRealizedStrategyStrategiclearningUnrealizedStrategyEmerg<strong>en</strong>tStrategyDeliberate and Emerg<strong>en</strong>t Strategies(adapted from Mintzberg & Quinn: The Strategy Process)<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> EstratégicoEstrategia Pret<strong>en</strong>dida Estrategia Deliberada Estrategia Realizada<strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> EstratégicoEstrategia No RealizadaEstrategia Emerg<strong>en</strong>teEstrategias Deliberada y Emerg<strong>en</strong>te(adaptado de Mintzberg y Quinn: El Proceso de la Estrategia)La Jerarquía del Conocimi<strong>en</strong>to 40La jerarquía del conocimi<strong>en</strong>to es un modelo de cinco niveles que ilustra cómo el valorprogresivo añadido como datos se transforma <strong>en</strong> sabiduría (ver Figura 4). En este modelo seasume que los datos son hechos aislados simples. Cuando los datos se ubican <strong>en</strong> uncontexto, combinándolos d<strong>en</strong>tro de una estructura, emerge la información. Cuando se da unsignificado a la información, interpretándola e interiorizándola, ésta se convierte <strong>en</strong>conocimi<strong>en</strong>to. En este mom<strong>en</strong>to, los datos exist<strong>en</strong> d<strong>en</strong>tro de una estructura m<strong>en</strong>tal quepuede usarse consci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, por ejemplo para predecir consecu<strong>en</strong>cias futuras o paratomar decisiones. A medida que la g<strong>en</strong>te usa este conocimi<strong>en</strong>to para escoger <strong>en</strong>trealternativas, el comportami<strong>en</strong>to se hace intelig<strong>en</strong>te. Finalm<strong>en</strong>te, cuando los valores y elcompromiso guían el comportami<strong>en</strong>to intelig<strong>en</strong>te, puede decirse que ese comportami<strong>en</strong>toestá basado <strong>en</strong> la sabiduría. De esta manera, cada transición añade valor a los datosoriginales por medio de un esfuerzo humana. La visión que subyace al modelo visualiza laconstrucción del conocimi<strong>en</strong>to como algo parecido a usar letras para construir palabras quese combinan subsecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> oraciones que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> significado y, a partir de ahí, <strong>en</strong>historias que pued<strong>en</strong> guiar al comportami<strong>en</strong>to.40Para una introducción crítica de la jerarquía del conocimi<strong>en</strong>to, ver Tuomi (1999).Praxis Paper 3: <strong>Apr<strong>en</strong>dizaje</strong> <strong>organizacional</strong> in <strong>ONGs</strong> by <strong>Bruce</strong> <strong>Britton</strong> 55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!