12.07.2015 Views

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

i<strong>de</strong>ntificaban con lo etnoeducativo, y que bastaba con un <strong>de</strong>batereposado en lo legal y lo académico, como en efecto sucedió, para quefueran aceptados.En la Institución Educativa Paso Nuevo, era todo lo contrario: losprofesores que estaban en propiedad en su mayoría querían laetnoeducación y quienes adversaban al proceso, es <strong>de</strong>cir losetnoeducadores que llegaban y los docentes en provisionalidadpertenecían a la clientela <strong>de</strong> la casa electorera antes mencionada, que seapoyaba en una gestión sindical ligada a intereses <strong>de</strong> los baroneselectorales que explotaron la Ley 715 <strong>de</strong> 2001. De otra parte losdirectivos docentes, como en la Institución Educativa San Francisco <strong>de</strong>Asís, estuvieron <strong>de</strong> acuerdo con el proceso, gracias a un espacioacadémico previo, abierto por lí<strong>de</strong>res políticos y <strong>de</strong> base <strong>de</strong> ese procesocomo el docente Arsenio Raveles, en don<strong>de</strong> estuvieron presentes varios<strong>de</strong> los docentes históricos <strong>de</strong> esa comunidad educativa. Losetnoeducadores con el rótulo, sin embargo, estuvieron todo el tiempoconspirando contra mi presencia, pues seguían orientaciones <strong>de</strong>lli<strong>de</strong>razgo burocrático afrocolombiano, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Montería tenía unfuerte dominios sobre los docentes, contando a<strong>de</strong>más con la hostilidad<strong>de</strong> la secretaría <strong>de</strong> educación <strong>de</strong>partamental, que no veía con buenosojos un proceso etnoeducativo que exigía <strong>de</strong>masiado y quería cambiarlotodo <strong>de</strong> raíz.En Paso Nuevo, no obstante cometí un error <strong>de</strong> practicidad: me seguícon el libreto <strong>de</strong> construcción colectiva <strong>de</strong> la EPN y olvidé que el tiempoque esa comunidad llevaba trabajado, <strong>de</strong>bía ser respetado, los docentesconcretaron el proceso y crearon nuevos ejes, pero cuando se pidióaplicar los ejes, todo lo ganado se vino abajo: los docentes históricosconsi<strong>de</strong>raron irrespetado su mo<strong>de</strong>lo, los etnoeducadores, muchos <strong>de</strong>ellos impulsores <strong>de</strong> los ejes que ahora rechazaban emplear, me dieronuna lección y un aprendizaje:1) No se <strong>de</strong>be cambiar un mo<strong>de</strong>lo educativo que ya tiene tradición enuna comunidad, cuando viene dando resultados, por muy excelente quese consi<strong>de</strong>re la metodología propia 2) Los docentes etnoeducadores noestaban preparados para educar en un proceso que <strong>de</strong>bía tener unaresponsabilidad, compromiso político orientado a lo étnico y con lacomplejidad que encarna la etnoeducación: los docentes lo que122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!