minorías y las masas, alberguen internamente otras subdivisiones y quela relación que ha habido y <strong>de</strong>be haber entre ellas sea, en cierto modo,uno <strong>de</strong> los vehículos <strong>de</strong> la convivencia social. Si la minoría preten<strong>de</strong>representar con efectividad el papel que la correspon<strong>de</strong>, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>splegarsu esfuerzo intelectual <strong>de</strong> creatividad en todos los ámbitos <strong>de</strong> sucompetencia y en la difusión <strong>de</strong> sus obras, para que estas sean elverda<strong>de</strong>ro motor <strong>de</strong>l progreso social. En cambio, la actitud <strong>de</strong> las masas,en este caso, <strong>de</strong>bería ser la <strong>de</strong> aceptar y apoyar esas iniciativas <strong>de</strong>aquella minoría. Pero, “cuando en una nación la masa se niega a sermasa – esto es, a seguir a la minoría directora–, la nación se <strong>de</strong>shace, lasociedad se <strong>de</strong>smembra y sobreviene el caos social, la invertebraciónhistórica. Un caso extremo <strong>de</strong> esta invertebración histórica estamosahora viviendo en España.” Ese grave fenómeno <strong>de</strong> la insubordinaciónespiritual o la indocilidad <strong>de</strong> las masas contra toda minoría eminenteque provoca dicha invertebración histórica le permite al filósofo españolentrar una y otra vez en el meollo <strong>de</strong> la cuestión y, con gran pesar,admite:“Después <strong>de</strong> haber mirado y remirado largamente los diagnósticos quesuelen hacerse <strong>de</strong> la mortal enfermedad pa<strong>de</strong>cida por nuestro pueblo,me parece hallar el más cercano a la verdad en la aristofobia u odio a losmejores.[12]”Sin duda, esos datos irrefutables que nos ofrecen en la ban<strong>de</strong>ja estasdos gran<strong>de</strong>s figuras: Feijóo y Ortega, revelan mejor que otros las causas<strong>de</strong>l oscurantismo que reina actualmente en universidad española. Unauniversidad alérgica a las nuevas i<strong>de</strong>as, a las nuevas corrientes <strong>de</strong>lpensamiento, que se ha convertido en una institución sumamentehermética don<strong>de</strong> es difícil progresar aquello que suponga un peligro ocritique al sistema, o aquello que se oponga al pensamientounidimensional <strong>de</strong> segundo grado y <strong>de</strong> sobrevuelo. El roce con eseambiente <strong>de</strong> letargo y su rechazo a mi aportación me han hechoreafirmar mi posición autónoma, en la que yo mismo he experimentado,experimento, ser “libre como un kulyébe” (“libre como una golondrina”).A esas reflexiones añado aquellas que versan sobre el i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> un reino<strong>de</strong> la justicia, en el q u e el ser humano podría vivir en paz y enprosperidad, que se <strong>de</strong>sarrollan en El problema humano…168
4. A contracorriente <strong>de</strong> la hermenéutica tradicional occi<strong>de</strong>ntal y <strong>de</strong> laalétheia, verdad-ocultación <strong>de</strong> Martín Hei<strong>de</strong>ggerEn cuanto a la investigación estrictamente filosófica, a contracorriente <strong>de</strong>la tradición hermenéutica occi<strong>de</strong>ntal y en polémica con los postulados<strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> Martín Hei<strong>de</strong>gger, emprendo el camino <strong>de</strong> unanueva metodología que conduzca al encuentro con la verdad. El referidofilósofo alemán, al que yo mismo he <strong>de</strong>dicado tantas páginas en misescritos, nos legó títulos muy importantes, tales como: Sein und Zeit (Sery tiempo), Holzwege (Caminos <strong>de</strong>l bosque), Was ist Metaphysik? ( ¿Qué esmetafísica? ), etc. pero, <strong>de</strong> momento, sólo nos interesa citar dos escritos,a saber: Was heisst Denken? (¿Qué significa pensar?), don<strong>de</strong> se proponeinvestigar sobre el “Ursprung”, la fuente, el origen <strong>de</strong> la filosofía, y el“Anfang”, su comienzo, y Was ist das die Philosophie? (¿Qué es eso <strong>de</strong> lafilosofía? Por no haber sido capaz <strong>de</strong> encontrar o <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir elverda<strong>de</strong>ro origen <strong>de</strong> la filosofía, en el primer escrito, acaba con unasimple exaltación etimológica <strong>de</strong> los vocablos griegos filos y sofía, en elsegundo. Recor<strong>de</strong>mos que él nació en 1889 y murió en 1976, a la edad<strong>de</strong> 87, y que hasta entonces había <strong>de</strong>dicado más <strong>de</strong> sesenta años <strong>de</strong> suvida a la investigación <strong>de</strong> la filosofía griega. Pero resulta difícil enten<strong>de</strong>rque, a pesar <strong>de</strong> los abundantes testimonios <strong>de</strong> los mismos griegos queconfesaron haber estudiado la filosofía en el Egipto <strong>de</strong> la negritud, entrelos cuales figuran los nombres <strong>de</strong> Eu<strong>de</strong>mo, Heródoto, Diógenes Laercio,Plutarco, Porfirio, Jámblico, Olimpiodoro, Diodoro <strong>de</strong> Sicilia, etc., quienespresentan una enumeración, si no completa, por lo menos aproximativano sólo <strong>de</strong> los filósofos sino también <strong>de</strong> literatos, como Homero,políticos como Licurgo, y otros que frecuentaron las escuelas egipcias,ese gran pensador no haya tenido ni la mínima curiosidad <strong>de</strong> indagarqué es lo que realmente aquellos aprendieron <strong>de</strong> sus maestros yquiénes fueron estos. De aquí surge mi gran polémica con su obra…Imbuido por la mala fe, prefirió guardar silencio absoluto sobre el origen<strong>de</strong> la filosofía. La práctica <strong>de</strong> una vida enigmática y contradictoria no lepermitió ser consecuente con sus teorías. Se consi<strong>de</strong>ró <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy jovencomo el mejor here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> la verdad griega. El término quemejor la traducía, para sus filósofos, era alétheia, que significa verdad,veracidad, sinceridad, que viene <strong>de</strong>l verbo aleceúo que, a su vez, indica<strong>de</strong>cir verdad, ser sincero, <strong>de</strong>clarar con verdad. Pero se observa que enmanos <strong>de</strong>l alemán, el vocablo perdió su significado original, dado que ya169
- Page 2 and 3:
Table of ContentsCopyrightAutoresEl
- Page 4 and 5:
AutoresAbabacar Fall-BarrosCarlos M
- Page 7 and 8:
panafricanistas, colonizados de la
- Page 9 and 10:
La reciente declaración del Presid
- Page 11 and 12:
y América Latina, la cumbre que ay
- Page 13 and 14:
(ahora Benín) y Níger. Mutatis mu
- Page 15 and 16:
última sesión de la U.A.(Unión A
- Page 17 and 18:
el “ahí”, el claro donde se ma
- Page 19 and 20:
inherente el acercar. ¿Qué acerca
- Page 21 and 22:
esencia del ser desde la esencia de
- Page 23 and 24:
la espera de las señas de los divi
- Page 25 and 26:
Un modelo de un pensar intercultura
- Page 27 and 28:
galileana.1.1 El sometimiento del m
- Page 29 and 30:
Henry parte de esta reducción hech
- Page 31 and 32:
que el análisis sea fenomenológic
- Page 33 and 34:
lo que los mismos fenomenólogos pr
- Page 35 and 36:
siente a sí mismo. Este sentirse a
- Page 37 and 38:
la rigen”[11]. Estas leyes son pr
- Page 39 and 40:
ser capaz de agredir todo lo que no
- Page 41 and 42:
3.3 El “nosotros” como sujeto h
- Page 43 and 44:
Puede ser que la categorización fi
- Page 45 and 46:
esistencia entendiéndolas como con
- Page 47 and 48:
trascendental, Buenos Aires, Promet
- Page 49 and 50:
Ecosofía andina: Un paradigma alte
- Page 51 and 52:
la alteridad (u “otredad”), pla
- Page 53 and 54:
excepciones (Estoa, epicureísmo, r
- Page 55 and 56:
como ad extra: el ser humano está
- Page 57 and 58:
muy peculiar del pensamiento indíg
- Page 59 and 60:
incluyendo en ella la principal cha
- Page 61 and 62:
“crisis”) que se puede reducir
- Page 63 and 64:
ecíproco entre vivos y muertos[33]
- Page 65 and 66:
aimara suma tamaña, del guaraní t
- Page 67 and 68:
y no como “buena vida”, “buen
- Page 69 and 70:
3. En la concepción andina, el ser
- Page 71 and 72:
incipiente.[48] En vez de promover
- Page 73 and 74:
los Andes”. En: Fe y Pueblo. Segu
- Page 75 and 76:
de bienestar en el mundo andino ama
- Page 77 and 78:
tradiciones culturales o civilizaci
- Page 79 and 80:
supuesta posible a costa de otras p
- Page 81 and 82:
(y antropológica) en el sentido de
- Page 83 and 84:
vida’ para la lógica del mercado
- Page 85 and 86:
La sagrada flor americanaSobre el e
- Page 87 and 88:
habitable la tierra. Pero frente a
- Page 89 and 90:
imitar en su lucha religiosa por ha
- Page 91 and 92:
ser de lo que es, tanto por ser com
- Page 93 and 94:
misma de la palabra haber.Una suspe
- Page 95 and 96:
muy oportuna. Sin embargo, a tanta
- Page 97 and 98:
A diferencia de M. Heidegger, la to
- Page 99 and 100:
de aquí se infiere que identidad,
- Page 101 and 102:
inmediato, en el centro germinativo
- Page 103 and 104:
estaramericano por sobre aquel ser
- Page 105 and 106:
DIAZ PUMARA, T, Un olvido en el pen
- Page 107 and 108:
[25] R. KUSCH, América profunda, (
- Page 109 and 110:
247[56] D. PICOTTI, El descubrimien
- Page 111 and 112:
complementan: decimos que el estar
- Page 113 and 114:
1. A Manera de Introducción y plan
- Page 115 and 116:
etnodesarrollo contenido en el conc
- Page 117 and 118: talleres y conferencias, debido a l
- Page 119 and 120: en los proyectos de los docentes y
- Page 121 and 122: El método por cada eje consta de c
- Page 123 and 124: deseaban era tener un empleo, por l
- Page 125 and 126: que lideran las profesoras Yesenia
- Page 127 and 128: pecado, ni fuente de perdición, y
- Page 129 and 130: ideales de personas, en un mundo do
- Page 131 and 132: Lao Montes, Agustín (2007). Sin ju
- Page 133 and 134: denuncio como el paramilitarismo af
- Page 135 and 136: Nietzsche, la filosofía occidental
- Page 137 and 138: cambio implica la pérdida de la au
- Page 139 and 140: en el sujeto occidental y que conci
- Page 141 and 142: “trata de un Dios diferente”, s
- Page 143 and 144: [2] Martin Heidegger, La frase de N
- Page 145 and 146: [19] Ivone Gebara, Op.Cit, p. 145.[
- Page 147 and 148: nuevamente huérfano[1], el conocim
- Page 149 and 150: degradada y delirio, con el sol arr
- Page 151 and 152: Me gustaría hacer un punto aparte
- Page 153 and 154: personas, al menos desde una de las
- Page 155 and 156: cambiante”[37]Otro ámbito que le
- Page 157 and 158: Referencias[1] “sin que yo pudies
- Page 159 and 160: [30] EE ps. 161-162[31] EE p. 100[3
- Page 161 and 162: sobrevuelo. Dado que el objetivo de
- Page 163 and 164: su especie. A partir de aquí, inte
- Page 165 and 166: Aquí la persona es considerada com
- Page 167: inútiles".La cuarta apuntaba a la
- Page 171 and 172: En un hábitat en el que no contaba
- Page 173 and 174: por los Ishango será heredado y de
- Page 175 and 176: antropológicas del siglo 20 han po
- Page 177 and 178: supuesto que, lógicamente, este er
- Page 179 and 180: sin mencionar ni siquiera su fuente
- Page 181 and 182: Dr. Nkrumah, a su regreso del Reino
- Page 183 and 184: “Actores y política de desarroll
- Page 185 and 186: público cultivado, tuve mucha sati
- Page 187 and 188: y hablaban la misma lengua vernácu
- Page 189 and 190: inglés que, con su concepción del
- Page 191 and 192: [4]. Amadou Hampaté Bâ, Aspects d
- Page 193 and 194: Mandela, los Bantúes y la paz en C
- Page 195 and 196: condiciones en que murió, cuestió
- Page 197 and 198: africanos y los nuestros, aunque po
- Page 199 and 200: Venezuela: la necesidad de una revo
- Page 201 and 202: fue una revolución socialista, al
- Page 203 and 204: Hugo Chávez, se abrían tres escen
- Page 205 and 206: tiempo. O se es socialista, o se es
- Page 207: populistas y reformistas. “Suprem