12.07.2015 Views

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

habían salido <strong>de</strong> circulación luego <strong>de</strong> la extinción <strong>de</strong>l campo socialista yel final <strong>de</strong> la Guerra Fría. Con Chávez hubo intentos <strong>de</strong> caminar hacia elsocialismo, amagues, algunos avances interesantes; <strong>de</strong> todos modos, nila gran propiedad se tocó ni la esperanza <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r popular efectivo sematerializaron. Fue más el ruido que las nueces.Pero hubo cambios, por supuesto. Y muchos. Por eso la <strong>de</strong>rechaprotesta tanto. Es cierto que no se tocaron los resortes últimos <strong>de</strong>lsistema, pero en un mundo neoliberal a ultranza pensar que loshistóricamente excluidos puedan tener mejoras, es ya un sacrilegio parael pensamiento conservador. Y en la Venezuela bolivariana, con Chávez ala cabeza, hubo mejoras importantes. De hecho, el nivel general <strong>de</strong>pobreza se redujo ostensiblemente en los años que se viene llevando acabo este proceso: <strong>de</strong> un 70.8% que alcanzó en 1996 llegó en el 2012 aun 20%, la reducción más gran<strong>de</strong> en América Latina <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> Ecuador yuna <strong>de</strong> las más gran<strong>de</strong>s en el mundo, según reconociera una prestigiosainstitución internacional como la CEPAL. Los logros sociales <strong>de</strong> laRevolución Bolivariana, sin dudas, están a la vista. “Ladran Sancho, señalque cabalgamos”, podría <strong>de</strong>cirse sin temor a equivocarnos.¿Por qué, entonces, abrir esta crítica y llamar a una revolución <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>la revolución ahora? ¡Porque ello es imprescindible para que sigahabiendo revolución!El proceso bolivariano hace tiempo que está empantanado. Porsupuesto que, <strong>de</strong>saparecido el comandante, la continuidad <strong>de</strong> larevolución en curso se ha tornado más difícil. Eso no es culpa <strong>de</strong>l actualmandatario, Nicolás Maduro. Pensar que los problemas que sufreactualmente el rico y esperanzador proceso abierto años atrás se <strong>de</strong>be ala <strong>de</strong>bilidad o impericia <strong>de</strong>l nuevo presi<strong>de</strong>nte sería un garrafal <strong>de</strong>satino.O más bien: ¡sería peligrosísimo!, pues ello reduciría una revoluciónsocialista a una administración política, al carisma <strong>de</strong> quien está sentadoen el sillón presi<strong>de</strong>ncial. Y la revolución socialista es infinitamente másque eso. Más aún: ¡no es eso! Pero justamente los problemas actualesque sufre el “chavismo” <strong>de</strong>ben llevar a una profunda, necesaria,imprescindible autocrítica. ¿Por qué “chavismo”? ¿Por qué ese culto a lapersonalidad? ¿Y el verda<strong>de</strong>ro po<strong>de</strong>r popular? ¿Qué socialismo se estáconstruyendo?Con las últimas elecciones presi<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong> abril, luego <strong>de</strong> la muerte <strong>de</strong>202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!