12.07.2015 Views

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

Edición PDF - IMIT I Instituto Multiversitario de Investigación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.1 El “estar” como horizonte <strong>de</strong> comprensión previo al “ser”Rodolfo Kusch lleva a cabo una investigación que lo <strong>de</strong>posita ante lo quesubyace en el subsuelo <strong>de</strong> América como lugar <strong>de</strong> su sentido máspropio. Hablando <strong>de</strong> la cultura quechua y analizándola, afirma que todaella respon<strong>de</strong> a un “canon uniforme”, que gira en torno <strong>de</strong>l estar “en elsentido <strong>de</strong> un estar aquí, aferrado a la parcela cultivada, a la comunidady a las fuerzas hostiles <strong>de</strong> la naturaleza”[13]. Así planteado, dice Kusch,que el “estar” constituye una herejía filosófica ya que lo propio <strong>de</strong>lpensamiento occi<strong>de</strong>ntal es el pensar <strong>de</strong>l “ser”. En este sentido, el autor,retoma el concepto hei<strong>de</strong>ggeriano <strong>de</strong> Dasein y dice que no sólo sepue<strong>de</strong> traducir como “ser-ahí” sino también como un “dar-se”, y que porello podría hablarse <strong>de</strong> un mero estar en este último sentido. Ocurre queel idioma alemán no posee la distinción entre el verbo estar y el verboser, y por eso Hei<strong>de</strong>gger no habría podido <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> la tradición,en cuanto que a través <strong>de</strong> su concepción <strong>de</strong> “vida auténtica”, continua lalínea <strong>de</strong> pensamiento <strong>de</strong>l horizonte <strong>de</strong>l ser[14].Ahora bien, ¿en qué consiste, concretamente, la diferencia entre el “ser” yel “estar”? El mundo <strong>de</strong>l ser, a diferencia <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong>l estar, esdinámico, pues, crea y traslada su acción confiándola a la teoría. En elcaso <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong>l estar, se trata <strong>de</strong> un estatismo, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> unainmovilización que se da en “el esquema mágico que se ha hecho <strong>de</strong> larealidad”. En este último caso no se busca una superación <strong>de</strong> la realidada través <strong>de</strong> la ciencia, como en el caso <strong>de</strong>l ser occi<strong>de</strong>ntal. Más bien setrata <strong>de</strong> tener en frente a la realidad y <strong>de</strong> conjurarla, pues, “el mundomágico supone una permanencia <strong>de</strong> fuerzas mágicas, que no se alteracon el traslado”. Muy por el contrario el mundo <strong>de</strong>l ser conlleva unateoría qué es móvil y trasladable.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lo señalado, para Kusch, el “estar” fagocita el “ser”:…<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista indígena es natural que se <strong>de</strong> la fagocitación,dado que ser alguien es transitorio y <strong>de</strong> ningún modo inmutable yeterno. (…) El estar aquí es previo a ser alguien porque supone un estado<strong>de</strong> recolección, <strong>de</strong> crecimiento o acumulación y, por lo tanto, <strong>de</strong>privación y <strong>de</strong> ayuno <strong>de</strong> objetos y <strong>de</strong> elementos.[15]El ser es fagocitable, posee una cierta masculinidad al crear cosas y al38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!