12.07.2015 Views

El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates ... - Fuhem

El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates ... - Fuhem

El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates ... - Fuhem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INTRODUCCIÓN“ganador-<strong>de</strong>-pan” (Hartmann, 1976; Boydston, 1990; Horrell yHumphries, 1995). En los primeros recuentos censales <strong>de</strong> casitodos los países, las mujeres que realizaban <strong>trabajo</strong>s domésticospara sus familias eran clasificadas como “trabajadoras domésticas”;fue a lo largo <strong>de</strong> las primeras décadas <strong>de</strong>l siglo XX cuando entrarona formar parte <strong>de</strong> los grupos consi<strong>de</strong>rados “inactivos” o “improductivos”,contribuyendo a su opacidad (Bor<strong>de</strong>rías, 2003).Esta <strong>de</strong>svalorización, producto <strong>de</strong> lo que Fe<strong>de</strong>rici (2004) hallamado “the patriarchy of the wage” (la distinción entre el valor <strong>de</strong>l<strong>trabajo</strong> asalariado y el no valor <strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong> doméstico producida enla transición al sistema capitalista) contrasta, sin embargo, con lapercepción que científicos y reformadores sociales, asociacionesobreras, médicos y políticos <strong>de</strong> todo el espectro i<strong>de</strong>ológico mantuvieronrespecto al papel crucial que el <strong>trabajo</strong> doméstico <strong>de</strong>sempeñabaen el mantenimiento <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> vida y bienestar <strong>de</strong> lasfamilias en una sociedad aún sin Estado <strong>de</strong> Bienestar (Folbre, 1991).Una conciencia acompañada progresivamente, eso sí, por la i<strong>de</strong>ología<strong>de</strong> la domesticidad y la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> un salario familiar para elvarón que permitiera a las mujeres permanecer fuera <strong>de</strong>l mercado<strong>de</strong> <strong>trabajo</strong>, <strong>de</strong>dicadas en exclusiva al cuidado <strong>de</strong> la familia (Horrelly Humphries, 1995). La historiografía ha mostrado, sin embargo,las paradojas <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> división sexual <strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong> ensocieda<strong>de</strong>s en las que proporciones muy consi<strong>de</strong>rables <strong>de</strong> familiasestaban encabezadas por mujeres y <strong>de</strong>pendían <strong>de</strong> ellas para susubsistencia. Así, por ejemplo, las mujeres viudas con <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nciay otros parientes a su cargo, madres solteras o casadas conmaridos ausentes por la emigración, las frecuentes guerras o losprolongados servicios militares obligatorios (Stone, 1977; Snell,1985). O las mujeres que <strong>de</strong>bían afrontar el mantenimiento <strong>de</strong> lafamilia ante la ausencia <strong>de</strong>l marido, fuera <strong>de</strong>bido a la enfermedad,el alcoholismo, el juego, la prisión o el simple abandono. Las hoyllamadas, aunque por razones muy distintas, familias “monomarentales”,eran en el pasado mucho más numerosas <strong>de</strong> lo que puedapensarse en la actualidad.<strong>El</strong> feminismo fue también, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XVIII, unterreno <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate sobre los nuevos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> división sexual <strong>de</strong>l<strong>trabajo</strong>, sobre las nuevas i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> género, los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!