El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates ... - Fuhem

CRISTINA BORDERÍAS, CRISTINA CARRASCO Y TERESA TORNSmal recogido—, también existen algunas ventajas frente a la valoraciónmonetaria. En primer lugar, el estudio de las desigualdadesentre mujeres y hombres en la realización del trabajo de cuidadosno requiere de expresiones en valor monetario y, de hecho, es mástransparente en términos de tiempo de trabajo. Además, la informaciónsobre el uso del tiempo ya permite realizar análisis de ciclovital que revelan las situaciones diferentes de mujeres y hombres alo largo de la vida (MacDonald, 1995) o construir indicadores paraanalizar las consecuencias en el trabajo de cuidados de cambiosdemográficos o cambios en el comportamiento de los hogares.Como tercera ventaja, hay que considerar que las mediciones entiempo de trabajo son medidas reales, no imputadas; lo cual significaque no pueden ser alteradas directamente —como sucedería conla valoración— por variables monetarias como, por ejemplo, lainflación.LOS PROBLEMAS DE LA VALORACIÓN DEL TRABAJO DE CUIDADOSLa discusión anterior muestra claramente que si la medición entiempo del trabajo de cuidados es complicada, mayores son los problemasde valoración monetaria, ya que, además de basarse en lamedición en tiempo, la valoración añade los problemas propios deevaluar monetariamente un trabajo que no se desarrolla bajo relacionesmercantiles.Con anterioridad a la elaboración de las Cuentas Satélites de laProducción Doméstica, ya se había iniciado un debate importantesobre si tenía sentido o era conveniente realizar valoracionesmonetarias del trabajo doméstico y de cuidados. Sobre este horizonteproblemático, se enfrentaron dos tendencias opuestas, aunqueentendiendo la existencia de posiciones intermedias. Por unaparte, autoras que defienden la valoración de este tipo de trabajoargumentaban la importancia de visibilizarlo a través de algún in -dicador relevante en economía, como es el PIB; planteando queto mando como referencia una magnitud tan reconocida social yeconómicamente, sería mucho más fácil lograr el reconocimientodel trabajo realizado en los hogares. No asignar un valor de mercadoa las actividades realizadas en los hogares, aumentaría el riesgo de68