El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates ... - Fuhem

CRISTINA BORDERÍAS, CRISTINA CARRASCO Y TERESA TORNS39. Los presupuestos realizados en Italia por el equipo mencionado en la nota 37se sitúan en esta óptica.40. Básicamente por los autores y autoras participantes en Human Development andCapability Association (www.capabilityapproach.com).41. Benería (2008) utiliza el enfoque de las capacidades para comparar el análisisde políticas de conciliación en países del Sur y países europeos.42. El debate sobre la construcción de una lista de capacidades se inició con lanegación explícita de Sen —sosteniendo que una lista de esas características nopuede ser universal, sino que dependerá de cada contexto concreto— y larespuesta contraria de Martha Nussbaum que, entre otros/as, critica al premioNobel o bien por no haber realizado una lista o bien por no haber ofrecido unametodología para construirla. Diversas autoras han elaborado listas decapacidades que se plantean abiertas a discusión y modificaciones: desde lamás universal y abstracta de Nussbaum (2000, 2003) hasta algunas másconcretas con objetivos específicos señaladas aquí.43. En relación a esta capacidad, existe un problema al intentar operativizarla, yaque no es nada fácil, por una parte, definir qué significa “estar bien cuidada(o)”y, por otra, medirlo.44. Robeyns (2003, 2005b) discute la existencia de una lista única universal en lostérminos ofrecidos por Nussbaum. En su artículo presenta una tabla comparativade cuatro listas de capacidades elaboradas por distintas autoras.45. En el ecofeminismo coexisten distintas corrientes, desde las más esencialistasque sostienen la existencia de una relación biológica entre mujeres y naturalezahasta las que plantean la relación de las mujeres con la naturaleza como unaconstrucción social (Mellor, 2005). Pero todas coinciden en la grave crisisecológica como resultado de la dominación y explotación de la naturaleza.Dentro de los primeros estudios en esta línea están Mies y Shiva (1993),Harcourt (1994), Braidotti et al. (1994), Mellor (1997).46. La revista Ecological Economics publicó en 1997 un número dedicadoespecíficamente a “Women, Ecology and Economics” (Ecological Economics vol.20 (2).47. En la encuesta de presupuestos de tiempo de EUSTAT (1993) se citan comoantecedentes primeros de los estudios de uso del tiempo una encuesta realizadapor Strumilin en Moscú en 1924 y un estudio metodológico sobre este tipo deencuestas realizado por Pitirim Sorokin y Clarence Q. Berger en 1939. Laprimera formulación de la necesidad de valorar y de cómo valorar el trabajodoméstico se encuentra en Margaret Reid 1934. La revista Feminist Economicsdedicó a su memoria el nº 2 (3) de 1996.48. Como nos ha mostrado el estudio de Cristina Borderías sobre la MonografíaEstadística de la Clase Obrera Barcelonesa de 1856 de Ildefons Cerdà, elpresupuesto doméstico elaborado por Cerdà incluyó una estimación del valormonetario de algunas tareas del trabajo doméstico, de manera similar a lo quehizo Le Play (1855) en su estudio sobre las familias europeas (Borderías,2001).49. Los estudios de uso del tiempo comienzan a generalizarse en los años sesentaen la mayoría de los países industrializados con el objetivo de obtenerinformación sobre el modo de vida de las personas. Estas aportaciones sonamplísimas y han venido básicamente del campo de la sociología. Las primerasreferencias obligadas son los trabajos de Szalai (1972) y Gershuny y Jones(1987). A nivel internacional se pueden seguir las publicaciones de la red TheChanging Use of Time. También fue importante la denuncia de las desigualdadesde sexo en tiempo de trabajo realizada por el PNUD (1995). En España, el CSICy CIRES realizan los primeros estudios sobre el uso del tiempo, a finales de los78