poder-niklas-luhmann

tener a nuestra disposición posibilidades de influencia de
acuerdo con las precondiciones de un medio, puede usarse
para ganar influencia de acuerdo con las condiciones de
otro medio, por ejemplo, cambiar el conocimiento en poder
a través de la habilidad para averiguar y confirmar verdades
que aumentan el potencial de amenaza; o cambiar la influencia
basada en la propiedad o en el dinero en influencia
basada en el poder.
Un sistema societal que se diferencia de cualquier manera
y que simboliza distintivamente varios medios de comunicación,
también debe asegurar siempre que estos medios no
se transmuten entre sí a voluntad, porque eso desacreditaría
el simbolismo de los medios y destruiría la diferenciación
entre ellos. De este modo, existen barreras más efectivas
para la venta directa de verdades, amor o poder. 205 Por supuesto,
el dinero, para citar sólo este ejemplo, tiene influencia
sobre la producción de las verdades. La persona que puede
financiar una investigación, también puede dirigir la elección
del tema. Sin embargo, no existe un pago directo de las
afirmaciones verdaderas o falsas, mucho menos una correlación
de modo tal que el dinero pueda ser cambiado directamente
por verdad sin la mediación del código específico del
otro medio. Estas equivalencias directas se excluyen en que
las verdades están problematizadas y tienen que pasar a través
de los controles particulares de un código especial. Al
calcular el financiamiento de la investigación, surgen consideraciones
sobre la relación entre los gastos y las ganancias,
pero quedan limitadas a su propio contexto de evaluación.
No pueden extenderse hacia los argumentos a favor o en
205. También debemos advertir que el dinero, como un medio especializado
para los intercambios, es menos sensible a las conversiones y que las barreras para
proteger a los otros medios tienen que ser institucionalizadas. Con respeto al dinero,
inicialmente no hay razones para que el poder, el amor o la verdad no debieran
también ser vendibles. Esto muestra que los sistemas sociales con una diferenciación
alta de medios al mismo tiempo tienden a desarrollar una primacía funcional
para la economía. Sin embargo, un análisis más profundo muy pronto mostraría
que cualquier influencia monetaria sobre la diferencia entre la verdad y la falsedad
destruiría la base para el sistema monetario.
142