poder-niklas-luhmann

En consecuencia, si uno debe considerar que las cantidades
de poder son variables y si el poder cada vez mayor crea
poder compensador, la solución para el problema debe estar
en una diferenciación y especificación mayor de las fuentes
de poder y de las comunicaciones de poder, lo que evitaría
que se eliminaran entre sí los potenciales recíprocos de poder.
228 O, para decirlo de otra manera: ¿cómo puede usarse
un mecanismo de selección para lograr una organización en
la que la estructura asimétrica de las comunicaciones del
poder se mantiene incluso en los casos de poder recíproco?
El conocimiento organizacional actual no tiene una respuesta
para esto. Sin duda, una simple copia del modelo de
la división de los poderes del estado haría las cosas demasiado
fáciles. Este modelo tiene la función específica de hacer
una diferenciación entre el uso legal e ilegal del poder, con
el objeto de permitir al primero y de obstruir al último. Sin
embargo, esto no bastaría, porque el poder interno a una
organización en particular no puede restringirse jurídicamente
en el grado requerido. Del mismo modo son inadecuadas
las sugerencias sobre el aumento mutuo en la influencia
que se han desarrollado en el contexto del movimiento
de las relaciones humanas, esto es, las cadenas de
influencia cada vez mayores que se vuelven sobre sí mismas,
en las que alter acepta una influencia mayor de ego porque
ego acepta una influencia mayor de alter. 229 Esta puede ser
una posibilidad perfectamente realista incluso para los sistemas
de organización, pero realmente no es compatible con
la confianza en las sanciones negativas y en las alternativas
de evitación y, de este modo, sería muestra de amor más
que de poder. 230 En todo caso, existe un fuerte colorido emo-
228. Compárese van Doorn (1962, especialmente pp. 161 ss.); también la investigación
sociopsicológica sobre las tendencias en la formación de normas en las
situaciones de poder recíproco citadas anteriormente (nota 21).
229. Para una crítica de la premisa de suma cero sobre la base de estas ideas
compárese, por ejemplo, Likert (1961, especialmente pp. 55 ss., 179 ss.); Tannenbaum
(1962, especialmente pp. 247 ss.); Smith y Ari (1964).
230. Sobre esto véase también Wolfe (1959, p. 100).
154