Tomo IX - DHnet

CUARTA PARTE • CAPÍTULO 2• Cadena de custodia• Restitución o ubicación final de los cuerposLas herramientas metodológicas necesarias para el acopio de la información que sustenta la base de datos están establecidaspor medio de las fichas que se utilizan en los trabajos de campo y laboratorio.Se debe tomar en cuenta que la información proveniente de la investigación preliminar, recopilada a partir de las distintasfuentes documentales y, especialmente, por medio de la recopilación directa, es decir, en el terreno de la mismamediante visitas de inspección que aborden los aspectos señalados, es la que, de acuerdo con un ordenamiento secuenciallógico, deriva normalmente en la construcción de casos, a partir de la evaluación de la reconstrucción de los hechos, particularmentelo ocurrido con la víctimas y las posibilidades de operativización de cada caso y su posterior judicialización.Entendiendo que este proceso lógico de investigación puede tener excepciones en términos secuenciales, la base dedatos deberá contemplar los vínculos necesarios que le permitan abordar los casos desde los diferente momentos de investigacióny proporcionar la información requerida para construir, consolidar y desarrollarlos y apuntar a una solución delos mismos, no sólo en términos judiciales, sino también sociales.BIBLIOGRAFÍA DEL APÉNDICEAUFDERHEIDE, A. y C. Rodríguez MARTÍN1998 The Cambridge Encyclopedia of Human Paleopathology. Cambridge University Press.BASS, W.2000 Human Osteology: A laboratory and field manual. 4. a ed. Missouri Archaeological Society, Special Publicationn. o 2, University of Missouri, Columbia.BUIKSTRA, J. y D. UBELAKER1994 Standards for Data Collection from Human Skeletal Remains. Proceedings of a Seminar at The Field Museumof Natural History organized by Jonathan Haas. Arkansas Archaeological Survey Research Series n. o 44.COX, M. y S. MAYS2000 Human Osteology In Archaeology And Forensic Science. Londres.CRUZ ROJA INTERNACIONAL2003aInforme del CICR: Las Personas Desaparecidas y sus Familiares. Resumen de las conclusiones de consultasanteriores a la Conferencia Internacional de expertos gubernamentales y no gubernamentales. 19-21 defebrero de 20032003bInforme del CICR: Las Personas Desaparecidas y sus Familiares. Conferencias Regionales del 28 al 30 de mayo,Lima.DEFENSORÍA DEL PUEBLO-EPAF2000 Manual para la Investigación Eficaz ante el Hallazgo de Fosas con Restos Humanos en el Perú. Lima.GATLIFF, B. P.1984 «Facial sculpture on the skull for identification». American Journal of Forensic Medical Pathology, vol. 5, n.°4, pp. 327-332.GATLIFF, B. P. y Clyde C. SNOW1979 «From skull to visage». Journal of Biocommun, 6(2), pp.27-30.GENOVÉS, S.1962 Introducción al diagnóstico de la edad y del sexo en restos óseos prehispánicos. México: IH-UNAM, n. o 75.HAGLUND, W. D.1996 Forensic Taphonomy: The Postmortem Fate of Human Remains. CRC Press.HELMER, Richard, S. ROHRICHT y otros1993 «Assessment of the reliability of facial reconstruction». En Iscan y otros. Forensic Analysis of the Skul.Willey-Liss, l pp. 229-246.KROGMAN, W. y M. ISCAN1986 The human skeleton in forensic medicine. Springfield: Charles Thomas Publish.TOMO IX • PÁGINA 194