Teoría del Cambio Otro mundo es posible

Y para convertir al “trabajador” de una variable discreta en una variable continua, fácil de
manipular en los modelos económicos neoliberales, se utiliza la noción “trabajo” (L). ¿Por qué
y cuáles son las implicancias de remplazar “trabajo” por Fuerza de Trabajo?
Y lo que es más importante, sabiendo que la Fuerza de Trabajo es el elemento dinámico en la
creación de bienes económicos y, en general, de todas las riquezas 211 que dispone el ser humano,
¿podremos revalorizar a todos sus elementos para beneficio de toda la sociedad y de cada uno
de sus miembros, en tanto que parte integrante de la sociedad como de la misma Fuerza de
Trabajo?
Acerca de la Fuerza de Trabajo
Actualmente se genera mucha confusión al creer que la Fuerza de Trabajo de un país son los
trabajadores ocupados. Es una visión reductora de la noción Fuerza de Trabajo. Históricamente,
son dos conceptos diferentes que representan a dos conjuntos diferentes. El conjunto Fuerza de
Trabajo incluye al sub-conjunto trabajadores ocupados.
Pero la diferencia entre ambos términos no es solamente numérica. Va más allá.
Quienes aprecian a la Fuerza de Trabajo en toda su magnitud, la aprecian poniendo en tensión
a todos y cada uno de los miembros de la comunidad de un país en el logro de sus objetivos.
Cada uno de los miembros de la comunidad de un país participa, en el nivel que le corresponde,
en el esfuerzo requerido para alcanzar la meta. Unos lo hacen en forma directa mientras que
otros, en forma indirecta. La Fuerza de Trabajo moviliza a toda la Sociedad hacia los objetivos
de la comunidad.
Si tomamos a toda la sociedad (grupo social) como el total de habitantes de un país, la Fuerza
de Trabajo es igual a N. Es decir:
Fuerza de Trabajo = N
De igual modo, de una manera genérica, cubriendo todos las edades de los seres humanos, a la
sociedad la podemos llamar Grupo Social (G). O sea que:
De donde:
Fuerza de Trabajo = N = G
Fuerza de Trabajo = G
En cambio, actualmente, en la búsqueda de maximizar las ganancias en la actividad económica
con Repartición Individualista, la Fuerza de Trabajo está únicamente relacionada con el sub-
211
“El concepto de ‘riqueza’ es, a primera vista, perfectamente claro y familiar. Se le define tradicionalmente
como ‘la abundancia de bienes y servicios disponibles para un individuo o una colectividad’. Sin embargo, un
examen más atento revela inmediatamente que esta definición, como tantas otras, no está exenta de
ambigüedades. Una primera distinción se impone: ‘abundancia de bienes’ puede significar dotación o fondo de
bienes existentes, […] o riqueza de patrimonio. De igual modo puede significar un flujo periódico importante de
bienes y servicios; es decir, una riqueza de remuneraciones. Estas dos significaciones son a menudo confundidas,
incluso ahora. No obstante, se trata de dos conceptos muy diferentes,” in PASINETTI Luigi, [1975] Leçons sur la
théorie de la production, Dunod, 1985, p. 2
130