Teoría del Cambio Otro mundo es posible

En estos dos ejemplos se ve con toda claridad el trasvase del Valor Agregado (Producto Bruto
Interno) generado por los países “pobres” hacia los “países ricos”. En la práctica, ¿cómo se
ejecuta el trasvase? Es decir, ¿cuáles son los mecanismos de la Configuración Mundial?
El Valor Agregado por los pueblos del Sur “fuga” de los países del Tercer Mundo, como
sucedió en el Perú en 1536, a través de la extorsión directa y brutal, como fue el caso del cuarto
de rescate del Inka Atahualpa, lleno de oro por un valor igual a medio siglo de extracción de
dicho metal en Europa, y denunciado por Chaunu, líneas arriba.
El Valor Agregado fuga también por intermedio de salarios que tienen un gran diferencial con
el estándar internacional de salarios por sector económico, un costo de la materia prima que es
prácticamente inexistente porque los gobiernos, con la intención de “atraer” capitales, otorga
concesiones mineras, petroleras, gasíferas y otros, a precio simbólico por hectárea.
Esto hace que, de una manera “natural y justa” las exportaciones se realicen a un precio
completamente devaluado sin que, aparentemente, afecte a nadie. Además de que la
Administración Pública no realiza ningún control sobre los compromisos de inversión
extranjera, saneamiento de los sectores contaminados, e incluso se les condona las pocas multas
que se les impone.
Las empresas multinacionales ingresan prometiendo miles de millones de dólares de inversión
pero, en la práctica, la inversión que ejecutan está orientada a la compra de equipos y
mantenimiento que se realiza en el país origen de la “oferta de inversión”. Es decir, la inversión
prometida para crear puestos de trabajo en el Perú, es orientada mayormente al propio país de
origen. Todo esto con el consentimiento de los gobernantes.
Teniendo como marco referencial lo expresado, realicemos una comparación numérica para
tener una ligera idea de los efectos perversos de la Configuración Mundial.
Según las cifras del FMI (Fondo Monetario Internacional), en 2013, el Reino Unido generó un
PBI del orden de los 2 billones 536 mil millones de dólares. El 10% extorsionado sería del
orden de los 230.5 mil millones de dólares. Una cifra que es del orden del 111.6% del PBI del
Perú para el mismo año (206.5 mil millones de dólares).
Es decir, comparado con el Perú, el Reino Unido se lleva gratuitamente cada año la totalidad
del PBI del Perú más un 11.6%.
Si la misma comparación lo efectuamos con el nuevo gendarme del mundo, los Estados Unidos,
el resultado es terrorífico. Y es eso lo que sucede actualmente.
Para el mismo año y según el FMI, Estados Unidos tiene un PBI del orden de los 16 billones
780 mil millones de dólares. El 10% extorsionado sería del orden de 1.6 billones de dólares;
7.4 veces mayor que el PBI del Perú. Es decir, cada año, los Estados Unidos absorbe
gratuitamente de los pueblos del mundo, un monto superior a 7.4 veces el PBI del Perú.
En términos reales, el diferencial es mayor aún si tomamos en cuenta, por ejemplo, la fuga de
miles de talentos o de millones de trabajadores-inmigrantes a salario mísero y formación
profesional gratuita. Además, dado el alto grado de corrupción de los gobernantes, no existe
ningún control sobre la calidad, cantidad y variedad de materias primas que salen del país, así
como los inmensos pasivos ambientales que van dejando a su paso las empresas multincionales,
sin contar las centenas de luchadores sociales muertos en la defensa de sus predios. 377
377
http://larepublica.pe/29-08-2011/conflictos-sociales-191-muertos-durante-ultimo-gobierno-de-alan-garcia
241